分析：魏德曼退出欧洲央行 十年的经济变化表明鹰派是濒危物种
路透华盛顿10月21日 - 德国央行总裁魏德曼当年上任仅一年时，世界就开始随着一句话而改变。
2012年7月，时任欧洲央行(ECB)总裁的德拉吉在一次讲话中承诺，将“不惜一切代价”捍卫欧元，但这并不只是欧洲危机的又一个转折点。
这是货币和财政政策制定方面仍在不断开展的全球革命的一部分。这场革命使得魏德曼以及欧洲央行、美联储和其他地方的传统通胀鹰派的影响力越来越小。
当这位德国央行总裁周三宣布将于年底退休时，过去十年中的一个重要象征也就此封顶。过去十年里经济学家对通胀、全球利率、政府债务和财政政策的思考，偏离了严格控制通胀和政府撙节的核心原则，这使得德国央行可能成为世界上仅存的忠实于货币主义的最重要堡垒。
魏德曼可以对在他任内出现的新正统学说进行抨击。但他阻止不了。
在各国央行利用多年的低利率和大规模印钞来抗击上次金融危机之后，“鹰派认为...这不仅会将通胀率拉回(2%)目标，而且还会超过目标，”波士顿学院(Boston College)经济学教授Peter Ireland表示。他也担心央行对待通胀风险的立场可能变软了。
“好多年过去了，通胀并没有回到目标水准，”Ireland说，随着人们对世界陷入低利率、低通胀和高失业率泥潭的担忧转变，“‘央行中的保守派’看起来越来越脱离现实和过时落伍了。”
搞清楚为什么出现这种情况，以及这对政府财政政策和央行意味着什么，将成为官方辩论和学术研究的焦点，这些探讨在过去18个月世界最需要的时候也就是COVID-19大流行期间达到顶峰。
各大央行尤其是美联储同时也包括欧洲央行，得出的结论是，通胀不仅得到了很好的控制，而且通胀过低的风险对经济增长和金融市场的威胁要大于通胀过高的风险。这种环境让政策制定者将通胀担忧放在一边，全力以赴抗击疫情。
他们将大规模购债(官方称之为量化宽松)作为其工具箱的永久组成部分，不再视为一种需要避免的特殊“非常规”工具。他们驳斥了任何有关央行资产负债表在理论上存在上限或对物价水平有必然影响的论点。
在财政方面，廉价的借贷成本被视为一个机会，政府借助低利率在疫情期间支出亟需的数万亿美元以支持家庭和企业。
换作是另一个世代，即使是只有10年前，这些做法肯定会引发旷日废时的论战。而这一次，这些措施却被普遍认同是必要的。
通胀最近跳涨引起人们的担忧，担心宽松货币政策和政府赤字创纪录仍有可能造成魏德曼曾警告过的糟糕通胀结果。
但Evercore ISI副主席Krishna Guha写道，尽管魏德曼的继任者可能持鹰派立场，这符合德国央行的传统，但鉴于欧洲央行广泛接受更高的通胀、气候变化的重大举措和其他政策转变，他的基调可能必然变得更加温和。
“相对于新凯恩斯主义，我们不应该期待魏德曼的继任者不是鹰派，新凯恩斯主义是美国为首的央行共识，在欧元体系内越来越被接纳”，Guha写道。
但“偏鹰程度也不尽相同，关键是哪种类型的鹰派，”Guha表示。“很有可能，他的继任者不那么鹰派。”
在美联储，偏鹰声音也变得越来越温和。现在真正的立场坚定者大多是在学术会议和金融媒体上发表评论的前官员。
在决策者中，即使是那些最关心通货膨胀和最怀疑新世界有别于旧世界的人，目前也是顺势而为。(完)