美国《外交政策》杂志称,利比亚的仓促选举不会带来和平,而联合国执着的选举以忽视该国的实际问题为代价,更容易引发冲突和不稳定。

阿拉伯事务政治分析师萨米尔·本尼斯在该杂志上发表的文章中解释说,不寻求解决利比亚各利益攸关方之间不可调和的立场,以及可能瓦解当前政治进程并使该国陷入另一个混乱时期的悬而未决的问题,最近在巴黎和的黎波里举行的会议仅强调需要在12月24日举行总统和议会选举,只是表面外交。

他说,值得注意的是,赛义夫·伊斯兰·卡扎菲、叛徒哈利法·哈夫塔尔将军和议会议长阿基拉·萨利赫可能当选的消息没有得到国际社会的必要关注,尽管这将破坏利比亚正在进行的和平进程。

国际社会对选举的痴迷

他补充说,11月12日的巴黎会议提供了一个机会,来确定长期以来破坏由联合国领导的多边外交的主要因素,即坚信举行选举是灵丹妙药和目的本身,而不是为实现平稳、有序的过渡创造条件的手段。

他指出,选举被认为是解决办法,无论政治、社会和法律条件是否有利于确保稳定过渡,在利比亚面临政治不稳定时,强烈但空洞的选举呼吁是国际社会存在日益无效的主要原因。

本尼斯表示,国际社会一味追求举行选举的必要性,无视阻碍真正自由和公正选举的法律和宪法障碍。

(半岛电视台)

破坏因素

在具体阻碍利比亚和平的障碍中,作者表示,消除利比亚西部和东部之间根深蒂固的敌意没有取得任何成果,阿基拉·萨利赫未经国民代表大会批准或国家最高委员会批准,单方面颁布选举法的问题也没有得到解决,这违反了2015年利比亚政治协议的规定,允许担任军事和文职职位的人在竞选期间卸任,并使他们有可能在选举失利后官复原职。

本尼斯还指出,2万名外国军队和雇佣军在该国游荡,而临时总理因这种存在无法从西部到东部出行。

现实错失的机会

他说,联合国曾经有过取得切实进展的现实机会,但未能利用今年秋天托布鲁克国民代表大会代表和的黎波里最高委员会代表举行的系列会议所创造的势头,而是在没有努力准备合适条件的情况下,全力支持举行选举。

作者说,联合国应该问:如果结果没有得到充分落实,举办诸多国际会议的目的是什么?如果联合国允许不良行为者参与他们已经破坏的进程,如果安理会的决议,即使是根据《联合国宪章》第七章通过的决议,仍然是纸上谈兵,那么它还有什么公信力?

西方没有资格调停

作者指出,北约内部和欧洲内部的竞争,正如法国和意大利卷入冲突的对立阵线所证明的那样,西方在延长利比亚战争方面发挥关键作用时,无权要求其他外国势力离开利比亚。

他说,法国政府有向哈夫塔尔提供武器、情报和培训的记录,违反了联合国的武器禁运,因此它不应该出现在利比亚担任和平调解人的角色。

他补充说,从利比亚撤走外国雇佣军将大大剥夺哈夫塔尔及其盟友的决定性影响力,并使他们别无选择,只能致力于政治解决方案,这可能为东西部之间的和解铺平道路,而和解是保证国家不重返武装冲突的先决条件。

来源 : 外交政策