People use computers in an internet cafe in Beijing, China, 27 January 2015. China internet officials on 27 January 2015 defended its efforts to block virtual private networks (VPN), which are used to get around the country's strict internet controls. VPNs encrypt and reroute internet traffic past the national firewall to access more than 2,700 blocked websites including Gmail, Facebook and Youtube, websites of several human rights organizations, as well as some media
作者爱德华·卢卡斯在英国《泰晤士报》上发表的一篇文章中呼吁，有必要在选举时期重新审视互联网的安全问题，他还对这个层面上存在的风险发出警告，认为互联网这一工具，已经逐步成为文明的中枢神经系统。
 
卢卡斯在这篇文章中援引了全球网络空间稳定委员会（Global Commission on the Stability of Cyberspace）将于明天发布的一份报告的内容，该委员会是由致力于维护网络空间稳定的政府官员、专业人士所组成的国际工作小组，他们为出台这项报告，耗费了3年的时间进行证据收集与情况监督。
 
鉴于网络世界没有按照令人满意的规则运行，并且没有特定一方需要对它负责，卢卡斯认为，像这样的工作已经变得非常必要，因为各国政府与科技公司并不是人类自由与福祉的最佳守护者，而且，一些流氓国家只会按照自己的意愿行事。
 
卢卡斯补充道，随着互联网的作用及其地理边界的扩张，划分边界已经再无意义，从而使人们处于社会腐败的边缘。这是因为，人类的自由、繁荣、安全已经完全处于了黑客、骗子及敌对国家的摆布之下。
 
undefined

监控与审查
 
卢卡斯指出，该委员会背后有着包括前美国国土安全部长迈克尔·切尔托夫、瑞典前首相卡尔·比尔特在内的人士支持，但它并不寻求解决所有的安全问题。
 
卢卡斯表示，该委员会假定存在竞争，因为各国通过互联网进行监控与审查，并储存可用于战争时期的“数字武器”，此外，公司、政党与个人也将参与这场竞争。
 
卢卡斯认为，总体目标是保持网络空间的稳定性，通过点击鼠标和键盘达到预期的效果，此外还要使在线系统保持预期的状态，而个人能够左右其决定，不会因为这些基本功能而丧失信心。
 
卢卡斯指出，在这份报告中最具有争议的建议是，互联网是如此重要，因此，不应该将它留给各国政府监管，正如公共卫生一样，虽然国家在其中发挥着重要的作用，但是，所有人——包括个人、社会团体、公司与政府，都应当在疾病的预防过程中发挥作用。
 
undefined

稳定与威胁
 
这份报告还指出，网络空间的洁净也类似于卫生问题，没有人在意这个问题本身，但是也没有人能够免除责任。此外，还有必要进行自我调整，因为任何人都不应该为了追求商业、政治或其他利益而威胁网络空间的稳定。
 
这就意味着，应将互联网的基础设施——如路由器、交换机和寻址系统等，视为竞争领域之外的因素，而每当意识到这些设施处于威胁之下时，就应当采取主动的措施进行应对。
 
对作者而言，报告中还存在另一个引起争议的建议，即将网络武器的使用局限于各国政府，因此，对于非国家的行为主体——例如公司、运动团体及个人，则在成为被攻击的目标时，无权以实施“突破”作为报复。
 
卢卡斯指出，这份报告提出，各国政府应当批准部分法规，特别是有关情报与军事部门所储存的、用于监控或破坏行动的软件、硬件漏洞，以及被犯罪分子运用到个人计算机和网络中的安全漏洞。
 
undefined

风险与秘密
 
这份报告指出，各国政府应制定制定明确的问责程序并向民众公开，以限制因对这些安全漏洞保密而承受的风险。
 
卢卡斯认为，这份报告中最具实质性意义的建议，是扩大对使用互联网攻击基本公共服务的禁令范围，而这是为了保护在选举中使用的技术系统，报告还建议，将投票与计票的过程中黑入计算机或网络的行为列为违法行为。
 
报告指出，攻击选举系统应被视为严重的违法行为，其行为实施者应当受到来自国家及非国家行为主体的制裁、抵制及其他的威慑行动。
 
最后，卢卡斯得出结论称，这份报告承认，制定新的行为准则是一件困难的事情，因此，他认为，各国应当从建设重视网络安全问题的社会出发，使之充分准备好以实践相关的倡议。
来源 : 半岛电视台 + 英国媒体