以色列想在伊朗核问题上从美国得到什么？ | 专家专栏 | 半岛电视台
以色列是伊朗核协议最强烈的反对者之一，该国前总理内塔尼亚胡付出了不懈的努力，最终成功说服美国前总统特朗普于2018年宣布退出了这项协议。
然而，在3年之后，一方面是美国对伊朗实施的更多制裁，另一方面则是伊朗在核计划上的不断发展，在这样的情况下，以色列高级军事和情报官员又在最近发表了截然不同的立场——他们认为，特朗普退出伊核协议是一个“错误”，并且极大地伤害了以色列。
以色列总理纳夫塔利·贝内特反对美国和国际上为使伊朗重新遵守核协议条款而与之进行谈判的努力。
贝内特在11月29日表示，“伊朗不应该因其暴行而获得奖励、在协议上讨价还价的权利或对制裁的放松”，他还补充称，我呼吁我们在世界上的盟友不要屈服于伊朗的核勒索。
以色列的施压
以色列部分高级官员在本周对华盛顿进行了穿梭访问，目的是向美国方面通报以色列所掌握的与伊朗核活动相关的情报信息。
日前，以色列情报机构摩萨德领导人戴维·巴尔内亚抵达华盛顿，并将与美国国务卿布林肯、国防部长劳埃德·奥斯汀及多位美国高级官员举行会晤。
按照计划，以色列国防部长本尼·甘茨将于8日晚上离开特拉维夫并前往华盛顿，这也是以色列加紧向美国施压的努力之一，以阻止美国按照之前的条款而重返伊核协议。
据媒体报道，美国拜登政府反对摩萨德在当前的核谈判期间，对伊朗采取任何秘密行动。
大西洋理事会专家、海湾国家研究所研究员西纳·阿祖迪承认，以色列在国会和华盛顿拥有广泛的影响力。
西纳在接受半岛电视台记者采访时表示，“以色列将通过不断威胁对伊朗采取军事措施，来对美国施加压力。”
以色列人的悔意
犹太游说组织“J Street”在其最新出版的刊物中专门公布了部分以色列官员的证词，而这些证词对以色列向美国前总统唐纳德·特朗普施压并使之退出伊核协议的情况，表达了巨大的悔意和立场上的后退。
“J Street”是华盛顿最重要的犹太游说组织之一，但却没有美国以色列公共事务协会（AIPAC）的立场强硬，它支持解决中东冲突的两国方案。该组织在11月30日发布的刊物中提供了5名以色列前任官员的证词：
塔米尔·帕尔多：摩萨德前任局长（2011-2016）
“2018年发生的事情是一场悲剧，也是一个不可原谅的战略错误，以色列推动美国退出核协议的事实是不可想象的。”
阿莫斯·亚德林：以色列国防军前军事情报负责人（2006-2010）
老实说，能延迟伊朗在获得核武器方面取得进展的，是核协议而不是军事行动，而伊朗现在比以往任何时候都更接近于完成其计划，这是由于以色列采取了非常错误的政策，现在，他们曾经距离获得核武器还有几年的时间，这项成就比我们通过军事行动能够实现的结果要好得多。
摩西·亚阿隆：以色列前国防部长（2013-2016）
“看看过去十年内有关伊朗的政策，我们的主要错误在于退出核协议，因为这给了他们提供了推进浓缩活动的借口。”
加迪·埃森科特：以色列国防军前参谋长（2015-2019）
“美国在2018年退出伊朗核协议之举，使伊朗摆脱了该协议中规定的所有限制措施与检查要求，假设该协议中存在一些漏洞，但是退出这项协议却促使伊朗在有关其核计划的问题上不断推进。”
丹尼·西特林诺维奇：负责伊朗事务的以色列军事情报部门前负责人（2013-2016）
尽管伊核协议存在种种缺陷，但是它比其他任何旨在达到相同目的的秘密活动，都更明显地导致伊朗核计划的下降，因此，退出这项协议可谓是一场灾难。
在别无选择的情况下，我们推动美国退出了这项协议，我认为这是通过采取失败的政策，而将我们自身在与伊朗的关系中置于有史以来最为痛苦的境地。
美国的困惑
在美国首都华盛顿，一个广泛提及的问题是：以色列到底想要什么？而直到最近，美国方面才达成共识，认为特朗普退出伊核协议的决定，是符合以色列利益的举措。
部分美国观察人士对以色列拒绝拜登政府让美国重返伊核协议（《联合全面行动计划》）并推动伊朗遵守协议条款的努力感到震惊。
另一方面，美国国防大学近东和南亚中心教授贾瓦达·巴赫贾特（Jawdat Bahjat）认为，以色列的主要借口是，拥有获得核武器能力的伊朗，将成为其邻国以色列，而不是美国的更大威胁。
巴赫贾特在接受半岛电视台记者采访时表示，以色列和伊朗之间的全面战争将会破坏整个地区的稳定，现在无法知道伊朗的盟友是否会对以色列作出回应，或者伊朗是否会因为部分海湾合作委员会国家与以色列的结盟而对其发动攻击。
另一方面，伊朗的强硬和对其诉求上限的提高，这些在上周的维也纳会谈中均有体现——伊朗不仅要求取消特朗普实施的所有制裁，而且要求对其过去几年内的损失给予赔偿，并保证未来的美国政府不会再次退出该协议，而这一切，都使美国对以色列能为美国谈判团队提供什么样的支持持谨慎的开放态度。