特朗普离开白宫的第一天，我们替你和台湾“川粉”们聊了聊
「在《大纪元时报》游行现场、在大学旁的咖啡厅、在商业区的办公楼下，台湾“川粉”们诉说着对当前政治局势的忧虑与理想。」
端传媒记者 陈莉雅、何欣洁 发自台北
2020 年 10 月 15 日，英国市调公司 YouGov 公布一项美国大选的意向调查，报告显示亚太区域的八个国家/地区（香港、菲律宾、泰国、澳大利亚、马来西亚、印度尼西亚、新加坡），仅台湾对特朗普支持率（42%）高过拜登（30%）。
台湾自此获得“亚洲川粉基地”（台译 Trump 为川普）称号。虽然以网路声量数据分析来看，特朗普或美国大选在台湾社群媒体上的热度并不算高，但部分“川粉”活跃的行为，依然引人注目。特朗普败选结果出炉后，部分愤怒川粉甚至“出征”AIT脸书，引得台湾外交部出面撇清，说那些是“刻意制造台美矛盾的机器人帐号”。
或许，“川粉”在台湾的活跃度，并未如英国市调报告所言那般高，但也绝非只是“机器人帐号”制造出来的假象。台湾媒体甚至列出了“十五大川粉”名单，包括台大政治系教授明居正、作家汪浩等人都榜上有名。
然而，除了这些常常成为舆论焦点的“知名川粉”之外，于普通台湾民众之间，究竟谁是“川粉”？他们为何选择挺川？我们替你与三位“台湾川粉”聊了聊。
（编按：本文采第一人称自述方式记录，为尽量保留受访者原真话语，提及“特朗普”时，均采用台湾译名川普。）
殷玉琪（化名），50 岁，于《大纪元时报》举办的“挺川灭共”游行现场
我开始从网路上看到了《大纪元时报》还有新唐人的新闻。他们有很多报导中共的新闻，像是新疆再教育营的新闻，看到很多受害者。我感觉他们揭露很多真相，然后就慢慢感觉，原来《大纪元时报》跟法轮功没什么不好。
（编按：2020 年 12 月 19 日，《大纪元时报》于台北市信义广场举办“铸就正义 守护台湾”的活动，现场吸引两千多位支持者，其中包含不少法轮功支持者以及《大纪元时报》的忠实读者，为台湾首场民间“挺川”游行。主办单位在现场发放的诉求标语包括“挺川灭共站出来”、“反中共救台湾”、“爱台湾、挺川普、台湾不要变香港”、“Taiwan fight for Trump”等。）
我今年 50 岁，处于半退休状态，最近最关心的新闻就是美国大选，我真的很希望台湾人能早日认清事实，看看到底哪一位美国候选人才是真正对台湾有帮助。
我希望川普继续执政，因为这样台湾才会有更好的未来，台湾的战略位置这么重要，只有美国才有办法压制中共的威胁，让我们维持安全的现状。当然我也知道川普一定会先以美国利益为优先，不过川普过去四年执政，一直都对台湾很好，也只有川普才有这种魄力，会对中共执行一些强硬的政策。
只要有川普持续压制中共，我们台湾年轻人的未来就会比较安全，不用像香港年轻人一样抗争。你知道以前香港有多繁荣吗？以前香港人有多以自己的城市为骄傲吗？那现在呢？
我有一个儿子，现在在国外念书，他的年纪跟在香港抗争的年轻人差不多。每次看到香港新闻时，我都会想，我儿子跟他们差不多大，但他们却面临这种可怕的遭遇。我很不希望未来我的儿子也要跟香港人一样上街头。如果以后真的发生这种事，那我们做父母的一定会后悔，后悔自己当初没有先替孩子走上街头。
我在想，今天有这么多长辈走出来参加这场活动，应该也是希望台湾不要像香港一样，免得到时候后悔都来不及。
我之前没参加过《大纪元时报》的活动，这算是第一次，以前我甚至不知道《大纪元时报》背后是法轮功。
其实在我还没看《大纪元时报》的时候，总感觉法轮功是很负面的，有时候在街上会看到他们在一些公共场合静坐，像是台北101、中正纪念堂之类的地方，觉得他们很奇怪，但现在回想起来，我可能是受到其他媒体对法轮功负面报导的影响。
这几年，我开始从网路上看到了《大纪元时报》还有新唐人的新闻。他们有很多报导中共的新闻，像是新疆再教育营的新闻，看到很多受害者。我感觉他们揭露很多真相，然后就慢慢感觉，原来《大纪元时报》跟法轮功没什么不好。
现在看久了，我都觉得自己都不敢去中国了，感觉不是很安全。不过，我以前其实是很常往返两岸的人，主要还是做生意。早期我跟我先生在做生意的时候，正好遇上中国的改革开放，当时台湾有不少制造业、电子业都到大陆设厂，我跟我先生也是其中一个。我先生还曾经代表台湾到中国卖农产品。坦白说，现在中国的电子产业和一些产业可以蓬勃发展，真的是要感谢台湾人帮了很多忙。
以前我也会羡慕中国经济发展越来越好，很多观光的地方都用得美轮美奂，但现在看大纪元报导很多“真相”之后，我才知道这些光鲜背后，很多事情跟我们想的不一样，我现在就觉得，那些也没什么好稀奇的了。
我支持川普只是希望台湾可以继续有个安全的未来，不受到中共的威胁。至于台湾的未来是不是要走向独立，我好像没想这么多，我只知道绝对不是跟中共统一。
张熙和（化名），23 岁，大学生
我很喜欢跟别人分享我在中国的生活经验，因为我觉得很多台湾人不了解中国。台湾的主流的媒体对中国的报导都太夸张，把中国描述成世界强国一样，但你真的到那里生活过就会知道，离世界强国还有很大的一段距离。
如果站在对台湾有利的角度去思考，就应该要支持川普，不管是政治、经济方面都是。以政治来说，去年开始，有很多美国高官来台湾交流，台湾的地位受到重视。经济方面就是 2018 年开始的中美贸易战，川普对中国祭出很多制裁的政策，间接导致台商回流，半导体产业蓬勃等等。
我在 2016 年的美国大选，对川普的印象跟大部份主流媒体的想法差不多，就是觉得川普是个狂人，执政之后世界可能要毁灭了这种，所以更倾向希拉蕊（编按，希拉里）。但川普上台之后，似乎没有发生什么惊天动地的事，虽然是有一些争议，但都不是我太在意的事，比方说，备受争议的移民政策和美墨高墙，我就觉得至少他说到做到，不像一些政治人物是说一套、做一套。
不过真正对他的印象产生改变还是中美贸易战，因为这说明一件事，就是他打破了从 21 世纪开始以来，全世界对中国友好的一种态势。那所谓“对中国友好”，某种程度就会压缩台湾的国际空间。一旦川普打破这个游戏规则，就表示台湾在国际地位上可以提升，也更有筹码面对中国的统战。毕竟中共有个目标就是要统一台湾。
这几年，中国的统治环境改变很多，习近平跟前几任总理的统治风格也不太一样，他是有野心的，所以你会看到近几年的中国梦、战狼式外交等等。对台湾来说，习近平是危机也是转机。如果说，习近平可以在任内把台湾收回的话，这就可以顺利让他成为所谓的中国伟人，或是成就一个“中国梦”。至于转机就是，习近平的统治风格也让我觉得他是一个会“自爆”的人。
有个很有趣的对比是，习近平是台湾最不友善的一位中国领导人，反之川普却是对台湾最友善的一位美国领导人。在这样的角力空间之下，台湾就可以提升国际地位，毕竟从退出联合国之后，我们的国际地位就是一直被中国压着打，加上我们跟中国的实力也相差太大。
就统独立场而言，我当然是希望台湾可以成为一个有主体性的国家。不过以前我也不完全是这个立场，也经历过转变。
我在小学期间，曾经在中国生活过一阵子，我爸是深圳一家工厂的台干，然后我妈是贵州人，她到深圳工作时认识了我爸，后来就结婚嫁来台湾。
我当时还小，所以我们一家人就跟着我爸搬到深圳，我还记得我住那的时候，我的邻居会跟我说“阿扁是台独分子”、“台湾是属于中国一部分”之类的话。坦白说，当时我其实蛮认同他们说的，也没觉得奇怪。
小时候因为爸爸工作常不在家，我受到妈妈的影响比较深，另外，我当时虽然在深圳念的是国际学校，但任何可以接收到资讯的来源都是党给你的，我记得当时在学校还跟着唱中国国歌《义勇军进行曲》，然后教科书里多少也会有这方面的资讯，像是中国有一个宝岛叫做台湾，台湾有阿里山、日月潭。
后来上国高中的时候，我已经回来台湾了，对中国的想法就慢慢产生转变，一部分是资讯更多了，另一部分跟成长的叛逆期有关，会开始质疑我妈给我的想法。
我觉得我妈就是很典型的中国民众，对一些政治人物会有偶像式的崇拜，以在台湾来说，她就很喜欢马英九。但这也是没办法的事，毕竟她成长的政治环境是很不一样的，会有这种想法也很能理解。不过，我现在也不太跟我妈聊政治了，高中毕业的时候，她也建议我去中国念大学，我就拒绝，我一点都不想去。
近几年去中国观光让我有一个蛮明显的感受是，现在的中国跟我以前住在那里感觉差别蛮大的，政治气氛变得很浓厚，像是路上的政治标语变得很多，地铁安检很严格，随处都要实名制等。这些措施对我来说都是倒退，不是进步。
我很喜欢跟别人分享我在中国的生活经验，因为我觉得很多台湾人不了解中国。台湾的主流的媒体对中国的报导都太夸张，把中国描述成世界强国一样，但你真的到那里生活过就会知道，离世界强国还有很大的一段距离。
中国是一个整天都想要打台湾的国家，如果说想打赢对方，就要了解对方。我在大学期间还刻意参加统战团（注：两岸交流团），想去挖他们的资讯。一般来说，统战团会尽力呈现中国最好的一面给台湾学生看，也就因为这样，当你细心观察，就会看到假象。
除了中国因素，香港因素也是我判断候选人的一个重点。以前在深圳住的时候，我住的地方跨个海就可以看到元朗。每次回台湾前，我们都是从蛇口码头坐船到香港，再从香港转机到台湾。我记得我还跟我爸说，为什么我们不搬到香港住，相对于深圳，我是比较喜欢香港的环境。
我觉得台湾人真的要多关注香港的情况，香港对台湾来说就是一面镜子，让我们看到在中共统治下会发生什么事，像现在形势就很严峻，以后也会越来越糟。
所以说，“美台关系”、“两岸关系”就是我评估一个候选人的优先顺序。2019 年（台湾总统大选竞选期间）我就曾经跟朋友说，如果选错两岸立场，我们就完蛋了。
我是高雄人，我一直都记得 2018 年 11 月 24 日韩国瑜当选的那个晚上，那天我妈超开心的，整个家里都是中天电视台（注：曾因为过度支持韩国于被网友戏称为韩天电视台）的声音，我一个人关在房间里很失望，隔天就赶紧离开高雄。我当时真的有种自己跟主流意见差异很大的感觉，是那种你怎么拉都拉不回来。
某种程度来说，韩国瑜当选引发我后来的危机意识，太可怕了。你看韩国瑜很明显，选总统期间去拜会香港中联办主任，跟国台办主任刘结一见面，他就是不停传达出一种跟中共关系很密切都形象。
所以之后的选举，我都会注意一个候选人是不是“中共代理人”，如果以满分十分的数字来比较，我觉得川普的亲中指数顶多一分至两分，但拜登至少有六分。
然后这次美国大选，科技平台（Facebook、Twitter）也让我觉得过度干预大选、预设立场，一个是拜登的电邮门事件好像刻意被压下来，后来是他们封杀川普帐号，完全不给他发声管道，就有种很针对川普的感觉。
如果社群媒体介入选举变成常态的话，那未来如果我想控制一个国家，我就控制社群媒体就好啦，把不利的言论以冠冕堂皇的理由封杀。现在就会给我一种脸书、推特好像自己在当法官一样，继续这样玩审查的话，那到底跟中国有什么差别。
陈小咪（化名），39岁，进出口贸易公司职员
我是“理念型川粉”的一分子。
从这次美国大选开始，我就比较支持川普，因为我对拜登和中国的关系有疑虑。不是因为我针对中国，拜登如果是勾结其他国家，我也反对。我想我就是讨厌这种表面道貌岸然、实际上政商勾结的政客，川普也有很多政商关系，但他是真小人，对我来说，拜登像个伪君子，岳不群那种。
但我也知道，这毕竟是其他国家的事情，我也没有投票权，所以只是默默支持在心里，顶多分享他的正面新闻、按赞、在几个好朋友的群组交换看法而已。开票的时候，很多新闻说拜登作弊，我也还是半信半疑，毕竟我们不在现场，而且美国是这么老牌的民主国家，应该不至于这么夸张吧？
直到脸书跟推特封杀了他的帐号，我就再也受不了了。我参与了声援行动，把自己的大头照换成川普的照片。虽然朋友一直开玩笑要我换回美照，说这样跟我丢讯息感觉很奇怪，好像在跟川普聊天，我还是决定放（大头照）到脸书与推特恢复他的帐号为止。
我忘记在哪里看到，有一个同样换了头贴的网友写得很好，她说脸书跟推特虽然都是商业公司，但也相当程度是一个公共媒体了，这些公司的老板，不能凭一己的好恶来决定要删除谁的帐号。如果大家觉得川普的言论有问题，应该要告上法院，交给法院来裁决。让行政机关、甚至商业公司来决定谁是假新闻，这是言论钳制，这跟中国共产党有什么两样？
我在我自己的脸书上跟网友吵架，其中有一个人说，川普用脸书、推特煽动他的支持者冲进国会山庄，所以这两间公司才将他停权。我完全不能接受，我就跟他说，我的论点很一致，就是这些通通都该交给法院来决定。无论是假新闻、教唆犯罪，都是法律明文规定的犯罪行为，我相信美国法院可以给到一个公正的决定。让商业公司来插手审查，就是白色恐怖、就是变相的戒严。
我的家族算是广义的白色恐怖受害者，所以我对这些言论审查的事情非常厌恶。我爷爷曾经在当年被相关案件稍微波及到，被叫去侦讯了很久，奶奶跟爸爸、姑姑在家里抱着痛哭，深怕他再也回不来，幸好最后没有真正被关进牢里，但应该也已经是半个黑名单了。
虽然我没有亲身经历到，但我看得出这件事情对我爸的伤害。我念书的时候，有一次带着同学借我的政论杂志回家，我爸爸看到，就很激动地说这是禁书，叫我要小心、赶快拿去还给同学，我跟他说，爸，现在已经解严了，他就露出不以为然的表情说，“谁知道，你以为政府会永远容忍批评、不会想要禁止你吗？等到政府又想禁止你的那一天，你哭也来不及了。”
我当时觉得他说的话很可笑。但在这次大选期间，我看到那些所谓的“事实查核机构”在脸书上标记一些美国大选的相关新闻是“假新闻”的时候，我就已经觉得有点不对劲，拜登有没有作票、他儿子跟中国有没有勾结，这些事情为什么我们不能看到全部的资讯以后自己判断？你觉得读者跟选民都是白痴吗？
直到他帐号被封锁的那一天，我心想，天哪，我爸是对的。政府不会永远容忍言论自由，只是现在机制更复杂、扼杀言论的黑手换成商业公司，如此而已。对我来说，这好像“禁书”时代重新回来了一样。这甚至让我也会开始认真思考，深层政府（deep state）是否真的存在？
或许有些人觉得这很可笑，只是一个阴谋论，但我还是想自己看到全部资料再做决定。我自认不是一个没有判断力的人，在我力量所及范围内，一直都很愿意参与公民社会。这些对美国的想法，都是我深思熟虑以后决定的。我参与过台湾的反核游行、关注大埔事件、会跟公司请假去支持太阳花运动，我甚至从很早开始就是端传媒的订户，这两年香港街头运动，我是一边流眼泪一边去捐款给相关的单位，希望能为香港多做一点事情。
就是因为如此，我才特别珍惜言论自由，这种“删除帐号”的事情，此例一开，后患无穷，千万不能让美国跟台湾也像香港那样，充满了寒蝉效应。川普很多作为我也不认同，我不赞成他对移民、女性跟同志的看法，但我誓死捍卫他的言论自由。没有了言论自由，移民、女性与同志的权益也会不保，不是吗？
你要说我是川粉也可以，不过我知道很多川粉都是因为反中才走上这条路的，我并不是，我虽然反共，但没有那么讨厌中国。我会说，我是“理念型川粉”的一分子。