搬運 - 國會事件後的 Frank Luntz 小問卷
Frank Luntz 是美國共和黨老牌的民情調查員 / 政治策略研究者,這位仁兄是一位溫和共和黨人,2020 年 11 月大選結果他預料並不準確 (事實是所有民調員都不準確),但 Luntz 做的工作起碼是目前美國共和黨內部一個側寫,即使不是準確側寫也是一個模糊側寫。
在國會事件後,Luntz 針對「 Donald Trump 的支持者」搞了一個小問卷,這份問卷應該調查人數是 800 人。
Q16. 只選擇一個,你認為對美國的安全及福祉最大的威脅是甚麼?
16 % 社會主義 ,15% 極端左翼,15% 假新聞媒體
11% Black Lives Matters
7% 大科技公司 ,5% Antifa ,6% 全球化主義
5% 削警察經費 ,4% 深層政府 ,4% 共產主義 ,3% 政治正確
(美國政治和民情整體偏右,很多美國人其實都不清楚甚麼是社會主義)
Q50A. 川普稱選舉被操縱,是否同意?
78% 同意 (43%強烈同意),22% 不同意。
Q51B. 若果所有選票都被公平且準確地計算,你認為川普是勝還是敗?
67% 川普會勝利 *,12% 川普會輸,20% 我不知道
國會事件相關問題
Q52. 川普對國會事件要負上多大的責任?
62% 川普是責任小的一方 (46% 不需責任) *
25% 川普是責任大的一方 (6% 需完全負責)。
Q53. 據你所知,副總統 Mike Pence 有沒有權力去拒絕選舉人票,或有沒有權力去阻止選舉人票被計數?
27% 他有這權力,44 % 他沒這權力 *,28% 我不知道
Q54B. 若果要你選擇,哪一個人你認為 TA 的行為更合適?
40% 總統川普 (沒有即時批評暴力)
60% 副總統彭斯 (即時批評了暴力) *
Q55A. 你認為以下陳述那一個更為準確?
38% 示威者是本土恐怖份子 *
24% 示威者是愛國者
38% 以上都不是 *
A56B. 那一個詞更能形容國會發生的事?
53% 暴亂 *
47% 示威
Q57. 最對國會事件負有最大責任?
21% Antifa 反法西斯運動 *
17% 民主黨人 *
12% 川普支持者
11% 媒體
11% 川普總統
9% 極端左翼
8% 極端右翼
3% 深層政府
Q60A. 美國傳統的生活方式正在瞬速消亡,我們應用武力來拯救它。
64 % 同意 *,22 % 不同意,14% 我不知道
(對川普支持者來說,美國傳統生活方式就是資本主義、基督新教傳統、保守家庭價值、小政府,言論自由等等)
Q61. 我不會再對美國選舉結果有任何信任。
61% 同意,31% 不同意,8% 不知道。
Q67. 川普破壞了美國總統的威信與形象。
34% 同意,56% 不同意。
Q68. 川普對美國人民安全及健康構成威脅,也是對美國民主的安全及健康構成威脅。
27% 同意,65% 不同意。
Q73. 川普應不應該繼續為留任當總統而戰?
50% 應該 *,50% 不應 *,平手
Q74. 若川普總統問你意見,你會對他說
51% 川普在 2024 回來繼續選 *
31% 是時候下台並淡出政治
18% 繼續舉行政治集會,但不要再參加選舉
Q75. 因為國會發生的事,川普總統應該...
74% 讓川普完成他的任期,不應對他再有任何行動 *
13% 他應該自願辭去總統一職
8% 讓川普完成他的任期,然後他要面對法律追訴
5% 他應該被彈劾,然後在彈劾下下台
Q81. 若 2024 總統大選今日就舉行,你要選哪一個?
65% 川普 *
35% 川普外的人
Q82A. 若以下的人參選總統,你支持的是...
34% 副總統彭斯 Mike Pence (茶黨人,一直支持川普,不表態選舉舞弊說)
14% 德州參議員 Ted Cruz (茶黨人,一直支持川普,支持選舉舞弊說)
7% 川普總統的兒子 (支持選舉舞弊說)
7% 大使 Nikki Haley (茶黨人,不表態選舉舞弊說)
5% 猶他州參議員 Mitt Romney (溫和共和黨人,反川立場,否定選舉舞弊說)
4% 佛羅里達州參議員 Marco Rubio (茶黨人,不表態選舉舞弊說)
4% 川普總統的女兒
...
7% 我不會再在總統選舉上投共和黨一票
(還有一串名單)
副總統是目前的「眾望所歸」,佔三成人氣,目前有力競爭者只有一路走到黑的哈佛高材生 Ted Cruz,7 個最受歡迎的政治人物當中,4 個和茶黨民粹主義有關,2 個是川普的親人,只有 1 個 Mitt Romney 是反川的溫和共和黨人。
而大概有 7% 的川普支持者表示,他們不會再支持共和黨的候選人。
Q88. 你認為你是
73% 我以共和黨為先 *
27% 我以川普為先
Q90. 你在 twitter 上有沒有跟隨 Trump?
27% 有
73% 沒有 *
Q91. 川普的 twitter 帳號應該被
15% 川普的號應該永久地被封
21% 川普的號應該封到他下台
64% 川普的號不應被封,應立即解封 *
(這倒是有點意料,36% 的川普支持者都覺得他應該被封號)
Q99. 川普的競選團隊想挑戰選舉結果,卻在司法系統輸了 60 單案,你認為...
73% 選舉系統被操縱,需要根本地改革 *
27% 選舉系統正常運作
Q100. 將川普總統在白宮外的言辭,及國會發生的事情聯想。你認為川普總統罪名為?
9% 謀反 (rebellion)
7% 叛國 (treason)
6% 起義叛亂 (insurrection)
5% 重罪 (high crimes)
2% 煽動 (sedition)
71% 以上皆非 *
Q6. 若果你 2020 年再投票,你會投誰?
91% 共和黨人川普 *
4% 民主黨人拜登
3% 其他人
2% 我不投票
就是說國會事件後,即使有 36% 的人認為川普要被封號,即使有 73% 的人說自己以共和黨為先,即使有 27% 的人認為選舉沒有舞弊...
91% 的人再選一次,還是會選川普。
這兩個多月來發生的事,只改變了 9% 的人。
Frank Luntz 說過美帝國會走向衰落,他說他看了不少的史書,他對未來相當的悲觀。