保守主義的折射
我为什么“竟然”会支持川普
看到一篇文,講作者如何由民主黨支持者,變成共和黨支持者,並且對於美國教育和學術中的「強制左轉」「政治正確」感到不適。
政治正確與急速平權帶來的反彈
作者在文中所寫的,是可以理解的,我見一些最為「多元主義」「世界主義」的溫和共和黨人,其實也並不反對左翼倡導的一些議題。
溫和共和黨人 Frank Luntz 曾發了一幅圖,裏面是他和沙特一些女性的學者、醫生坐一起的圖片,那幅圖又有穆斯林、又是女性、又是女性專業人士,整個畫面就很 progressive。
這部份由民主黨跳共和黨的選民,對於 progressive 拿「身份政治」「平權」的敍事非常的不適,認為甚麼事都往「少數族裔」「女性」「性取向」上平權,是逆向的岐視。
早幾日 Joe Biden 說了一段話,意思是對中小企的經濟支援方案,以少數族裔與女性優先,引來強烈反彈。
https://twitter.com/Transition46/status/1348403213200990209
只能講,希望 Joe Biden 不是真的這樣實行,不然真的右翼與保守主義者永不服氣。令我警惕的是,發這片的團隊好像還無法察覺到這段話有甚麼問題,還把它丟上 twitter。
這就是保守主義者支持川普的理由,川普即使違背了一堆保守主義價值,但在他們眼中,川普只是「工具式的陣痛」,左翼 progressive 與民情脫節的議程,才是真正的敵人。
若果不是川普有些事做得太離譜,很多溫和共和黨根本就會繼續站在 alt-right 一邊投川普,即使這些溫和共和黨完全不認同 alt-right。
看 Liz Cheney 的 twitter 就看到,1 月 5 日她還在 twitter 批評民主黨人挾帶私貨,到了 1 月 6 日就憤起反川。
即使像 Barack Obama 奧巴馬,他也無法支持 defund the police 的理念,但被 AOC 等 progressive 反駁。也不止是奧巴馬,在經濟議題上很左的 Bernie Sanders,本身其實也不支持 defund the police 的口號,但像 Jacobin 這種在文化社會議題也甚左的輿論陣地,卻還是一直叫 Bernie Sanders 支持 defund the police。
defund the police
這世界明顯不是「對立面不正義,那我就是正義的一方」。
共和黨的民粹主義
當然作者那篇文,也對為甚麼川普激起這麼反對者的原因視而不見,共和黨的民粹主義,共和黨的鬥爭議會路線,共和黨的陰謀論固化基本盤策略,共和黨放任一位民粹威權總統到處破壞。
許多共和黨人其實並不信川普那套,不信 QAnon,不信 Fox News,但他們覺得需要有像川普那樣的「猛藥」,去對沖左翼幾十年來在文化媒體教育社會等各領域的「滲透」。
所以他們對 Steve Bannon / Roger Stone / Alex Jones / Rush Limbaugh / Sean Hannity 之類的謠言失佈者非常放任,放任到激起了溫和共和黨人的反感。
沒有互打 50 大板,在民粹上是共和黨一直放任,讓 QAnon 之類的陰謀論野蠻生長,QAnon 並不是 2017 才出現,早在 John McCain 的年代,就有一堆教育程度不高的人對於保守主義陰謀論講甚麼信甚麼。
在美國的左右翼極化是不平衡的,左翼在極化,但右翼是極極化。
至今,左翼還未被民粹挾帶而停不下來,而共和黨都不知已偏離到甚麼地方了。
川普一直就是慣性說謊
Donald Trump 並不是在 2016 年才用謠言擊敗對手,早在奧巴馬時代,川普就帶頭講奧巴馬不是美國人,川普攻擊 Ted Cruz 是講 Cruz 他爹和 JFK 暗殺有關。
所謂的選舉舞弊,也只是川普本人不擇手段的慣性。
川普就是這樣的人,別因為左翼 progressive 太激進而真的把川普當成「天命之子」,連 Tucker Carlson 都能做得比川普好,連 Rush Limbaugh 都會批評 Sidney Powell / Rudy Giuliani 甚麼證據都不拿出來,但川普沒有。
Roger Stone 是他特赦,鼔吹軍管介的 Michael Flynn 是他特赦,在烏克蘭站俄羅斯的 Paul Manafort 又是他特赦。
老共和黨人的離開
作者在文中無一提到共和黨目前大到肉眼可見的缺陷,與作者他這篇文相映的,有一篇 The Bulwark 一名老共和黨人講自己為甚麼離開共和黨。
A Republican Journey : A longtime GOP member of Congress bids his party goodbye.
by MICKEY EDWARDS
這位老共和黨人在國會當了 10 幾年的議員,一直心朝共和黨保守主義理念。
溫和左翼聽到溫和右翼的聲音了,溫和左翼甚至聽到 QAnon 的聲音而共情,那反過來呢?
共和黨若果還是對「叛徒」一個又一個冒出來的原因不正視,覺得甚麼都是 deep state / 社會主義 / 外國勢力,繼續覺得自己才是最愛國的一個,明明不信陰謀論卻利用陰謀論固化基本盤,那美國的滅亡只會越來越快。
這些共和黨人想著自己的初心不是這樣極端,想著其實自己也不信 QAnon,甚至還有點不屑,但問題是川普到底是一個甚麼人能不能去掉濾鏡,而投他上去的又是誰。
看看 Liz Cheney,為自己的行為負責。
現在最反川共人之中,就有這些前共和黨人,他們憎惡川普把他們所珍視的共和黨給毀滅了,見到川普封號,他們是在拍手。
這時候,把 William Barr 也當成 RINO 與 deep state 的人站出來,理性分析反川人士的理性漏洞。