https://mp.weixin.qq.com/s/z9zlIJbtLi5ibNkDlkL1Hg

大家好，我是山高县。

2020年已经结束了，如果非要找出这一年最大的事件，那么恐怕就是国际秩序的天朝上国美利坚在疫情面前人设崩塌。

比如说民主制度重要的优越性——一直被津津乐道纠错能力，本次疫情中似乎并不存在。

而几天前在华盛顿爆发的突发事件则被证明，所谓的民主的“纠错能力”，在美国的所谓选举中，也是不存在。

那么事情为什么会变成这样呢？因为这只是一个美好的误会，最终被戳破而已。

美利坚自有国情在此，不能纠错，早已经是冰冻三尺非一日之寒的问题了。

1

美国的既得利益者有操纵民主的多种手段

在川普暴乱中，一名服役10多年的川粉女兵在闯入国会山后被射杀，这种事情如果发生在中国就是天大的新闻，但值得庆幸的是永远不会在中国发生。

为什么名义上的民主社会在如此赤裸裸的屠戮人民呢？现在美国人民的处境，真是应了一句古代名言：朕，朕，狗脚朕！

《雍正王朝》一剧中，八爷在雍正登基后说过一段话：

什么叫皇上？皇上只说一句话就是圣旨，天下人都得照着去办。如果说的话别人都不听或者不能兑现，即便就是皇上，不过是个空名而已。

这句话事实上也是整个电视剧的主线，即表面上无限的权力之下，权力间的博弈与制衡以什么形式在运行。

一个政权，一种制度，理论上谁说了算，实际上谁说了算，这对矛盾之间发生的斗争。这句话也可以改一下：民主，如果他人民说什么，做什么都不管用，他当什么主？

如果我们想什么做什么都能做成，当不当这个主又有什么区别？为什么这么讲呢？因为一件事想办成什么样和到底办成什么样，之间有太多的关节可以做手脚。

曾有权势如特朗普，现在也被推特封了号。

皇帝或者人民的圣旨管不管用，不取决于他是不是圣旨，而取决于一件事到底能办成什么样，

崇祯一封圣旨可以让魏忠贤饮鸩自杀，曹操不称帝依然可以杀皇帝的老婆，如果事情办好办坏不取决于下圣旨的人，那么权力在什么人手里呢？而对于既得利益者来说，这句话可以改为更简单的一句话：只要我们让他说什么做什么都不管用，那么我们不就相当于主吗？

2

美国的“纠错”实际上是对失败政策的一种最终否定和取消。

破坏总比建设容易，是这个世界上的一个可悲的现实。搅黄一件事，总是一做成一件事要容易的。

就像修一座桥需要几年时间，炸掉一座桥只需要几秒钟一样，既得利益集团天生就处于这么一个有利的位置。而这就是以美国为代表的西方政治体系目前的状况，即什么事也办不成。

再好的政策都不是全职全能的上帝设计的，总会有漏洞。美国是政客与官僚分离的国家，兵不识将将不识兵，有没有如在近现代军事教育制度下培养出的那种近乎克隆的军官队伍和士兵队伍，那么在理论上被人们选出代表人民的政客，没有自己可靠的班底的情况下，且不论本来就没几个为人民办事的，即使真是民主优越性的体现，个个焦裕禄，真心为人民办些事，那么事情砸还是不砸，基本也取决于执行层的牙兵老爷们的需要和心情。

美国作为小政府大社会，执行职能相当程度上在社会，搅黄一件事的途径有很多。

而一个人社会根基深，则政界根基浅；政界根基深，则社会根基浅。

进一步起到了确保什么都办不成的作用。更精妙的三保险是，如果一个人的班底与手腕能在这个系统内办成点事，那么这个人就会变成民主制度的威胁，放到中国古代叫作权臣——正所谓“天下得而诛之”的乱臣贼子，每个人都有不配合的合法性。

典型如奥巴马医保，大部分认为出发点还算好的，而现在是什么样子，各有各的说法。但是这个政策引起了派阀间激烈的斗争，以至于其最初目的即使在奥巴马在位时大部分也没有实现，却是不争的事实。可谓典型的无论是出于公心还是出于私心，最终都只有支持或者反对两种选项的站队模式。至于事情本身离当初设想有多大偏差，已经无所谓了。

事情是怎么变糟糕的呢？政策在已经极为艰难的通过决策阶段发生相当程度的走样之后，在基本不受控的执行阶段发生了进一步走样，以至于各种分析事实上都成了互相甩锅的站队，最后变成了奥巴马和民主党的面子问题。

为了保住这个自己的政治成果，这个政策本身已经无足轻重，反而因为政见不同导致不同的站队，造成了庞大的反对者群体，以至于废医保成为了特朗普的重要政治旗号。

至于庞大反对者群体是怎么产生的，也许只有具体的某些当事人自己清楚吧。而诸如奥巴马医保这种先通过、再搅浑、最后不了了之，做了一些不痛不痒的改变后在表面上仍然存在的结果，已经颇为难得了。到了特朗普时期，上层斗争加剧，“旨”根本颁不下来，以“谕”，也就是行政令和紧急状态治国比如说修墙令成为了一种常态。

而这种权威性缺失的命令，本身就是鼓励执行者进行反抗的，以至于根本不可能完成执行。然后就屡屡被最高法院，放到明朝就是六科给封驳掉。

表面上是纠错，实际上是一地鸡毛，什么都干不成的局面。

这里就可以看出，这种情况下所谓的“纠错”实际上是对失败政策的一种最终否定和取消。

而一件事失败与否，既可能是因为这件事确实有问题，也可能是没有足够的政治资本去推动执行。但是问题在于，根本无法辨别，以至于只能被视为政治资本的大小的问题。

这个最终取消的过程就是把一件事变成失败的事的过程，这种取消的结果恰恰是维持原状和稳态，也就是先把一件事变成错事，然后纠正，对于事情原本对错，谁也不知道。

纠错要看纠正的是短期内仍在推进中的政策，还是长期化的已经深入社会的政策。如果一个政权一直进行短期内事务的纠错，那么实际上是纠错能力出了大问题的表现。这就是美国的现状。

3

美国的利益集团是美国自身的“养虎为患”

这种纠错能力出了大问题的局面意味着什么呢？意味着现有政治模式的利益分配格局下，好捏的小鱼小虾给吃干净之后，剩下的个个都是硬骨头，已经没什么利益集团能触动了。

既得利益集团已经极度膨胀，而且互相之间已经建立了紧密的联系，一荣俱荣一损俱损。毕竟单独一个利益集团不管再大，就像当年的摩根财团和现在中国的一些利益集团一样，总还不是那么难触动的，想触动利益集团以既得利本身为纽带形成的联盟就很难了。

这就是为什么历代皆以结党为死罪，美国开国奴隶主集团也反对党派政治的原因。因为名义上说了算，可从来不代表实际上谁说了算。

这就是为什么盛世留下的隐患，多数的责任并不能说在盛世。因为盛世之所以是盛世，主要在于能做事，而不在于做的事全是对的。

真正的衰世严重发酵的问题，往往是盛世时做对了的事，至少在当时不是什么明显的错事，因为盛世事实明显做错的事还真不容易延续到衰世。衰世和末世真正的问题是做不成事，至于盛世时期的隐患发酵。这就是为什么人类历史上后人的智慧很难比前人高的原因，并不是后人不学无术，而是解决问题的难度是不一样的。疫情之下的美国就是大量隐患发酵到相当严重的程度，仍然什么也做不了的局面。这种情况下，民主，狗脚主。

4

美国国内的党争现状是什么也做不成，什么也改不了

我们说美国不是真正的民主，是因为美国无法保证其国内的各种利益集团齐心做事情，而美国社会的稳定运行恰恰是建立在权力不能有效行使的前提之下。

就像崇祯试图行使权利做点事，最后就只能空喊“诸臣误朕”一样。这种与明末类似的瘫痪状态问题不是什么集团对抗，因为看得见的敌人总比看不见的敌人好对付。

真正要命的，是已经没有哪个集团说了算，乃至于一个集团都可以在群体无意识下，面对哪怕是针对自己的合力完成败事有余。像本次疫情中，美国医疗集团近乎拉下整个国家陪葬的那种强大，开动核动力印钞机的情况下，也没几块钱能花到防疫上的局面一样，什么都做不成，什么都改不了。

美国现在这种状态正如明末甚至无法判断谁是好人一样，虽然明眼人都能看出国家利益需要改变体系运行的某些积弊，但是绝不能说试图破坏这个体系运行的人就是好人。

因为首先你看不出这个政策原本的目的到底是为了国家还是为了自己。其次这个政策是怎么回事，同样谁也不知道。能看到的是斗争后的一地鸡毛和利益集团在这种状态下的急剧扩张，正如当下瞌睡乔内阁的“众正盈朝”。我们能说美国是制度问题吗？

当然是，但是也并不全是。

制度演变到晚期总会进入积弊丛生、个个触碰不得、什么也改变不了的状态。

5

中国诞生于纠错，美国毁于纠错

中国和美国毕竟是不同的，从纠错问题上我们应该体会到这种差异，花园口战神曾经说过一句非常凡尔赛文学的话，叫做“反腐亡党，不反腐亡国。”实际上呢？中国人的潜意识中，蒋介石怕是还真没能让中国亡国的本事。

这就是中国人为什么看重“纠错”的原因，国家一直在那里，如果不纠错，自有人帮你纠错。中国超越政权的稳固认同和近代惨痛的历史导致国家就诞生在“纠错”之上，“纠错”是足以构建合法性，乃至是足以超越德先生、赛先生的合法性，在建构中近乎至高的存在。

因为德先生、赛先生本身也来自于纠错的需求。而美利坚合众国不同于中国，政权即国家，他首先要解决在中国不存在的问题，一个稳定的统一政权本身就是最重要的国家利益，在这方面它已经足够成功，而且不逊于罗马大英、汉唐明清的成功。

而这已经足够成功的背后，是现在它面前那“纠错”亡国、不“纠错”亦亡国的深渊。哪一天，如果它能渡过去，才是真正意义上美国的诞生。

现在，美国国内存在一个与中国存在根本性利益冲突国内存在庞大的反华利益集团，美国国内拿中国好处的利益集团与中国间利益尚且算不上特别紧密，但是，干掉中国对美国的所以集团都意味着极大的利益。

在如此一潭死水、万马齐喑的局面之下，在国内做什么都会被“纠错”、已经做不了什么大动作的情况之下，美国如果连这个利益集团都不能战胜，连这个“错”都纠不了，那么北美匪帮恐大去之期不远矣。

因为如果一个政权到必须要得罪人的时候，连拿边缘既得利益群体开刀的本身都没有，那么真的可以确定气数已尽了。

6

不要让人类的历史在我们这个时代结束

戏谑一点的说，中国的今日本身就是美国纠错机能已经名存实亡的结果，如果不是克林顿在WTO入关上的开闸，中国的发展不会像今天这般美好。

当然我们不能对此心存侥幸，不能因此躺下等着，因为气数将近和气数已尽并不好区分。更关键的是，中国的行为和美国的命运之间有着极大的联系，中国对这个世界已经有了极强的观察者效应，以至于对中国来说不存在任何可以等来的未来。而且即使美国真的气数已尽，大去之期不远，那么如何让这么一个掌握着空前暴力的国家在那个时候能冷静下来，历史没有先例。

苏联不同于美国，是“无百年之运”式的死法，经验恐怕不适合用在美国身上。

2020年过去了，如果说非得找出这一年最大的新闻的话，就是某个对自己毁灭似乎都已经不在乎的瘫痪状态国家，正在主导着国际秩序，并一步步的在“纠错”中自我毁灭。

那么如果非得说这一年给了人什么警示的话，在眼下这个节骨眼上恐怕就是：我们这个时代的人，尤其是占最大比例的中国人，应该尽到作为一个人类的责任。不要让人类的历史在我们这个时代结束。

最后，北美奴隶主种族灭绝反人类匪帮必须被毁灭！入关！