日军的台儿庄初战 （一） 第一次攻城前后
1.南部山东剿灭作战的背景
1938年3月22日午后5时40分、山东省南部的峄县城内，步兵第63联队长福荣真平大佐接到在临城濑谷启支队长（步兵第33旅团长，少将）下达的《濑支作命第35号》，内容为：
步63第二大队并联队炮一部，属野炮兵第一大队主力，工兵小队，卫生队一部，旅团无线一台，于明23日向台儿庄附近前进，占领并确保运河线。[1]
受命后，福栄联队长立即编成一支台儿庄派遣部队，于23日午前9时，从峄县城东门出发向南方台儿庄前进。
台儿庄，是京杭大运河北岸的商业城镇，运河向西可通微山湖，与湖口的津浦线重镇韩庄之间约40公里。此时濑谷支队的一部已控制了运河北岸的韩庄，占领台儿庄，确保山东南部省界的大运河一线，可称是自3月14日开始的《南部山东剿灭作战》（日军对南下作战的称呼，包括滕县，台儿庄，临沂方面战斗全体）的最后一环。
《南部山东剿灭作战》，顾名思义，可知是北支那方面军津浦线方面第二军，以维护山东省南部治安为借口的一时性南下扫荡。并不像国内研究所称的那样，当初就有南下徐州，打通津浦线之目的[2]。徐州会战的起因，是台儿庄战役后的形势转变。但占领徐州，打通津浦线，一直是日军内部，特别是下级部队的野心一件并不假。为防止第一线部队的暴走，上级北支那方面军在作战命令中将作战范围限制在南部山东省境内，令各部队严格遵守不准越过运河出击的上级命令，并指示 “第十师团在完成大运河以北的扫荡任务后，须停止在滕县及其南方地区执行维持治安任务” [3]。从此点来讲，韩庄，台儿庄运河线的占领及巩固，既是此作战的最终目的。
对各战斗进展顺利的濑谷支队来说，此时《南部山东剿灭作战》已接近尾声。瀬谷支队长将管下六大队步兵中，两大队置于韩庄，临城至滕县以南津浦线警备，一大队派往临沂（沂州支队）支援第五师团方面作战，两大队置于峄县附近待机，警戒退避到峄县，枣庄东北山地的汤军团反击，仅派出一个大队南下执行占领台儿庄运河线任务。
这支被称为“台儿庄派遣部队”的一行，是以步兵第六十三联队第二大队（安永兴八中佐）为基干的混成部队，共有一大队步兵（1084）名、馬129匹），联队炮兵的一半（速射炮两门，41式山炮两门，约120名，马30匹），师团野炮兵一中队（10A第2中队、正中为雄中尉、改造38式野炮四门，定員128名、馬108匹）另有工兵半小队，旅団无线一台，卫生队一部（人员约10名）等，合計人員約1500余名、馬約300余匹[4]。 重武器合计有各类火炮10门（包括92步兵炮），重机枪8挺。
此阵容，即是3月23至25日，日军进攻台儿庄，并实施第一次台儿庄攻城前后的总战斗力。
2. 日军记录的3月23日战斗（搜索前进）
3月23日晨0850，在数米外不见人影的浓雾中，台儿庄派遣部队按命令在峄县东门外集合。整队中受到来自东北山地（壇山）之敌约百名内外（汤军团四师）的盲目射击。由于此干扰，部队比预定时间稍迟，离开峄县南下。此时雾色已散，第二大队第五中队战斗详报记录此时 “天气晴朗，春色遍地，一路不见敌影”[5]。
派遣部队沿枣台铁路（至台儿庄約30公里）南进，午后一时前进到泥沟车站（台儿庄北14公里）东北方的前城（现地名标记为前程，泥沟西北约3公里）时，遭到来自泥沟车站方向之敌约500名的射击。安永大队长将第五中队（山本春信中尉）配置于左第一线，第六中队（伊藤敏雄中尉）配置于右第一线，炮兵于前城村占领阵地，炮击。交战结果，派遣部队于1430击退该敌，占领泥沟车站。继续向泥沟南方北营田村之敌追击， 1540，攻克北营田村。附近黄家埠、南营田之敌不战退走。
之后派遣部队继续向南方北洛，歓堆（欢屯、台儿庄西北10公里）前进，在北洛村西阵地遭到約1000名有自動火器装备之敌部隊队“意外顽强”的阻击。经攻击战斗，1730将敌阵地突破。之后第六中队向欢堆，第五、七中队向北洛（台儿庄北8公里）展开攻击，“日落后趁薄暮突入北洛村内，完成占领，敌发射信号弹后，向台儿庄方向退却”。之后派遣部队一部在欢堆，一部在北洛宿营，彻夜严密警戒[6]。
关于此日战斗，第二大队向联队本部报告中称：
交战之敌为第三十一師九十三旅一八五団约1500名，持有重机枪3至4挺、捷克轻机20余挺，另有轻迫击炮若干。战斗结果，敌“遗弃尸体230具”。
23日第一天战斗中，台儿庄派遣部队方面没有出现战死者记录，但出现若干名负伤。后述《涩谷升日记》中，记录该中队（第五）一名姓“間宮”的战伤者。由于整一日战斗，弹药大量消耗，联队本部为给派遣部队补充弹药，派出辎重车45辆（每辆载重180公斤）的车队，满载弹药粮秣，在第八中队黑田荣一少尉指挥的步兵两小队护卫下， 24日凌晨0040、向台儿庄方向急进[7]。
二，池峰城第三十一师的战斗记录（3月23日）
此时在台儿庄运河线担任正面防守的是孙连仲第二集团军。下属第三十军（田镇南军长，第三十师，第三十一师）第四十二军（冯安邦军长，第二十七师，独四十四旅）。
第二集团军在滕县，临城陷落后3月19日，奉蒋中正命令从河南郑州，洛阳向鲁南调动，进入第五战区李宗仁司令长官指挥下。此时比起运河线防守（第二集团军担当），第五战区的最大战略目标是以主力汤军团（第二十军团）为中心，实施3月24日的“枣峄反击”。以挽回界河，滕县，临城，韩庄战斗以来，一路败北的局面。为此，李宗仁将第二集团军的一部，第三十一师（池峰城）和独第四十四（吴鹏举）旅也放入攻击部署，划归给汤恩伯军团指挥。汤恩伯将第三十一师部署于枣峄反击战的南线，命其部由台儿庄北上，逼近峄县，以策应军团主力（第52关麟征,85王仲廉军）从东方，北方的枣峄反击。命令内容可见如下3月22日14时，汤恩伯下达的“各部攻击侵入峄县，作战，临城之敌命令”（第334号命令）：
三十一师应于本（养）日以一旅占领台儿庄运河北岸，派出一部在泥沟附近，对峄县方向警戒，尔后该师即归五十二军关军长指挥，协同五十二军攻略峄县，如残敌固守县城时，由该师负责严密监视，相机歼灭之。并归本军团直接指挥[8]。
按《第三十一师台儿庄战役战斗详报》，该部22日进入运河防线，后奉关麟征军长命令进击峄县方向，为此22日1530，池峰城师长作出如下部署：
第九三旅之一八五团位置北洛，以一营进至前城，赵庄地区，该旅之便衣队即向獐山，北山西，黄山湖搜索前而占领之。旅部率禹营位置于南洛附近，应于明拂晓后，向峄县之敌行佯攻。后逐次抵抗于北洛附近。第一八六团（欠禹营）担任台儿庄之守备。…第九一旅以一八一团控置于台儿庄，以一八二团担任台儿庄运河南岸警戒。
从部署内容分析，池峰城并未按汤军团关麟征军长指示，积极出动协助枣峄反击，而是留下后手，将三十一师主力大部（约3/4）置于台儿庄及运河沿线坚固防守，仅以一部（一八五团，九三旅旅部与禹营等）沿枣台铁路出击到南，北洛（台儿庄北约8公里）以北，执行关麟征的佯攻峄县命令。此以坚固运河防守为本职的选择，从之后汤军团25日枣峄反击初战即败退（内容参考郭里集附近战斗一章）的结果看，应称是一个正确的部署，判断。
翌23日正午，第一八五团的先遣部队，前往峄县途中在泥沟附近与濑谷支队的台儿庄派遣部队（步63第二大队）遭遇，打响了台儿庄战役的前哨战。关于第一天的遭遇战，第三十一师战斗详报记录 ：
23日，我骑兵占领乱沟，向峄县附近搜索中的午前9时顷，敌步骑兵约300余，战车一辆，由峄县向东南行进，与师骑兵于康庄遭遇接触，我骑兵稍却。10时敌续增300余，炮四门，沿铁道向东南追击至赵庄附近，与我骑兵支援队接战。至11时，敌续增500余，战车7辆，炮6门向赵庄，前城，獐山之线压迫，并炮击泥沟。迄14时，我赵庄骑兵支援队牺牲殆尽被敌陷落，前城受敌包围。我獐山一带之便衣队受敌压迫至北山西附近，敌集中兵力猛攻乱沟，激战甚烈。14时被敌突破，转至北洛附近对战中。
…17时30分，敌步炮约10余，战车5辆，续向北洛猛攻。我简易工事被摧毁殆尽，北洛中弹着火数起，我一八五团王团长郁斌率高营奋勇抵抗，毙敌甚众，令严营所部由欢堆出击未效。18时…遂令转移，扼守南洛，贾家口各要点。
可见战斗分为午前泥沟附近战斗和傍晚的北洛附近战斗两部。午前的战斗属于遭遇战，乱沟，康庄，前城，獐山等都是泥沟镇北方，西北方的地名。遭遇战中第三十一师的骑兵，便衣队等先遣部队失利后，日军占领泥沟车站，继续前进到北洛（台儿庄北方10公里），傍晚又对185团的北洛村北阵地发起攻击。攻克北洛，欢堆两地后，停止前进宿营。池峰城的185团，则退守南洛，入夜形成对峙。此为23日台儿庄战役第一日的战斗内容（23页）。
比较日中两方战斗详报，可见除了“敌之战车”的存在以外（没有战车，装甲车等装备），池峰城师记录的敌军数量，武器装备，作战地点，时间，战斗过程等，和日军的记录几乎一致。从人数面讲，可称两军相伍，但重火器方面日军占据优势。
重要的是，此日遭遇战的结果，使第五战区察觉到日军攻击台儿庄的企图。并迅速作出以下部署变动。
第五战区司令长官命令第二集团军孙连仲总司令即赴台儿庄指挥，暂归第二十军团指挥之第三十一师，独立第四十四旅，归还建制，驻贾汪之第二十七师，星夜向台儿庄附近集结。第二集团军基于上项命令，遂令第二十七师派队接替第三十一师之河防任务，归第三十一师指挥，总司令部即向台儿庄附近移动[9]。
即解除了第三十一师对汤军团的配属，取消了其北上峄县的反攻任务，令孙连仲指挥第二集团军，全力加强台儿庄运河线警备，以对抗日军对台儿庄的进攻。
有关此日的战斗，事后池峰城对记者称，“一八五团的二、三千名，是担任将日军引诱到台儿庄任务的部队”[10]。即称23日的遭遇战，是为了诱敌深入台儿庄的部署。国内的台儿庄大战的记录中，也不乏有此种解释。若参考前述汤军团枣峄反击战的计划部署和之后的变化，可知此“诱敌深入”说不过是事后池峰城师长（台儿庄战役胜利后）对外（记者）宣传战功的口实。
三，日军记录的24日第一次攻城战
3月24日第一次攻城战
3月24日拂晓，侦察机报告台儿庄城北侧，铁路沿线至三里庄（台儿庄北西1.5公里）一带，各村均有敌军守备。此时，枣台铁路的台儿庄北站至南洛的铁路沿线，及城壁附近，铁路西各村落，是中国军防御的重点地域。按第三十一师战斗详报记录，车站附近的守备部队是第三十一师九十一旅。三里庄，板桥，南洛附近的村落中，聚集的是93旅（一八五，一八六团一部）主力。
为了避开台儿庄车站附近实力不明的强敌，0600，台儿庄派遣部队分两路出发。安永大队长命第五中队（欠一小队，配属机关枪小队）于右（西路）侧沿铁路东的姚家庄、孙庄、刘家湖（刘湖村、台儿庄北3.5公里）向南挺进，以牵制台儿庄城正面及西侧（车站）之敌，大队主力则向东方迂回至三佛楼（三付楼），杨家庙（杨庙村）后南下，经枣庄（村名）、刘家湖东侧向台儿庄城北方接近（东路）。西路为佯攻，牵制部队，东路为主力攻城部队。此部署的理由，据第五中队战斗详报，目的是为了避开有坚固防御工事的车站，城西北一带。战斗详报曰：
敌我兵力有数十倍差，敌方另有重火器和装甲列车支援，…若第五中队能将此敌牵制于车站附近，主力可利用此机会一举突击攻城[11]。
安永大队长率领的大队主力约三个中队（第八中队为半部）及炮队，与第五中队分手后按计划向东方迂回，经三佛楼、杨家庙，1030到达刘家湖南，后左右展开，以攻击队形扫荡前进，1130，到达台儿庄城东北门外200米处的无名部落，即国军战报记录的 “园上” 村，在附近设下前沿指挥部。地形侦察记录中记载：
台儿庄东、西、北三面均由高达约三米的砖墙为壁（基础部分为夯土）环绕，城壁外有宽约二至三米，水深30-70公分的水沟。北城墙在东北角稍偏西处与中央稍偏西处，各有城门一座[12]
若见日军绘制的侦查草图可知，当时的台児庄只不过是一个商业市镇，所谓“城墙”，实际只是高一米八，厚60公分的一道砖墙（寨墙）。加上夯土层也不过三米。门楼不足五米，与现在（2006年）棗荘市政府捏造出的所谓“台児庄運河古城”（下图）面目全非。
台儿庄此时不仅城内守備森严，“城外墙壁附近至西方车站之间，均筑有利用城墙、房屋和坟地等修筑的坚固的防御阵地”。午后1320，第二大队实行了最初的火力侦查。“接近台児庄城墙的攻撃中，受到城内之敌顽强抵抗”[13]。为此，安永大队长在指挥所重新部署了详细的步炮协同攻城计划。
以下为24日1500，安永兴八大队长在台儿庄北200米无名部落（园上）下达的台儿庄攻击命令 （要旨）
一，敌利用台儿庄主城壁构筑了坚固防御阵地，其炮兵阵地推测在台儿庄车站附近。
二，大队预定在炮兵破坏城墙之后一举攻陷台儿庄城。第七中队（欠一小队）由炮击形成的正面第一破坏口突入。第六中队与第七中队密切配合，从炮兵构筑的第二破坏口突入。 机关枪、步兵炮、速射炮中队尽可能向第一线挺近，以压制城壁上之敌火力，掩护第一线部队突击。
…步兵炮中队〈41式山炮2门〉任务为消灭城壁上的側击火器…，砲兵〈38式野砲4門〉部队任务是在第七中隊的正面墙壁和東北門西侧墙壁上各开通一个进攻用缺口。 …余在第一线部队突击成功后，随第七中队入城指挥[14]。〈内为笔者添加的解释〉
此命令还各种详细规定了各部队、武器的具体分工。根据此命令，设在后方裴庄南方村落阵地的炮兵（野炮4门）开始炮击，在东北门西至小北门间的城壁上，开拓出第一，第二两个缺口。之后两个步兵中队于1630，开始了攻城突击。为掩护步兵前进，重机枪6挺与速射炮2门，步兵炮2门同时向第一线推进，对城壁上出现的敌火力据点实行压制。
右侧第七中队在大野谨之助中尉的率领下，冒着敌封锁射击向西方第一突破口前进，第六中队在伊藤敏雄中尉的指挥下，同时冲向东北门西侧附近第二突破口。距离城壁200米间的地区是一片空地，几乎不见任何可以遮挡身体的隐蔽物。前进中，城壁上的自动火器向突击部队猛烈扫射。当突击队接近城壁下方时，又遭到来自上方的手榴弹雨的袭击，攻击中死伤者不断增加。此时，在突击队先头指挥作战的第七中队长大野中尉中弹负伤，前来执行联络任务的大队副官奥谷勤中尉代理指挥，与先头部队攀墙突入城内。
在敌火力的猛烈射击下，部队虽从半坏的缺口突入城内，但突击队员死伤惨重，被敌火力完全压制，后续部队亦不能相继入城。结果突入城内的奥谷副官等人以寡兵战庶众，虽确保了立脚点，一时制止了敌军的攻势，却不能以寡胜众，最终全部壮烈殉国。
可以得知，奥谷勤中尉率兵一部（约十名前后）从破坏口突入了城内，但由于后续部队被封锁未至，被孤立在城内，最终全员战死。 此时，左方第一线第六中队方面的进攻也不顺利。战斗详报记载：
突击部队先头虽到达了缺口处并在城头一时树立起日章旗，但死伤惨重未获成功。由于炮兵部队及重火器部队弹药消耗殆尽，不能继续掩护射击，时间又接近薄暮，大队长忍辱下令停止突击，将部队撤回出击原位。并进行战场清理，收容战死伤者[15]。
夜间2100，在致福荣联队长的电报中，安永大队长报告了攻击失败的情况：
“目下城内外连络断绝，死伤者众多，敌方部队不断增加，使我方完全陷入包围，且补充弾薬仍未到达。大队现正在北門外待机中”[16]。
攻击中止时间的记录为“薄暮”。从此日的日落时间18时42分（战斗详报记录）判断，撤退应是在午后七时左右。作战从1630至1900，共进行了约二个半小时，第一线突击部队为二个中队约300名将兵。突入城内的是右侧第一线，大队副官奥谷勤中尉（米子市浦津出身）率领的第七中队的一部分（约十名），结果全部阵亡于城内。据战斗详报记录，此日，包括城外部队，第二大队全体的伤亡损失为：“人员约百名，马十数头”。
第五中队士兵《涩谷升日记》中，也有关于死伤数的记载∶“据称第四中队（翻译错误。应为“四中队”=第二大队全部之意）于二十四日战斗，死伤将达一百数十人之谱（3月27日）”[17]。
也就是说，突击部队伤亡数高达三分之一。前日作战一天无一死亡，19日攻克峄县高达七米的坚固城壁时也不过死亡五名。可此日一天却伤亡过百。对第二大队来说，无疑是南下作战以来的第一次严重打击。可是安永大队长岂知，这仅仅只是一个噩梦的开端。
夜2100向福荣联队长报告中，安永大队长云： “弹药已全部耗尽，靠现在之兵力没有任何成功指望。台儿庄敌兵力至少有五至六千名，且装备优良，又顽强善战”。为此，提出了增加兵力，派遣飞机轰炸，补充野炮弹药等项要求[18]。
此时，凌晨四时派出的大野少尉指挥的弹药运输队（辎重队），在铁道线东三里庄正陷入敌包围中(见第下节)。在日军台儿庄派遣部队出现多数死傷，弹尽粮绝之时，中国军方面的援軍，武器，弹药等物资却通过铁路运输线，从徐州方向络绎地到达。
“台儿庄南站终日汽笛声不断”。“优势之敌依然完全控制着台儿庄城壁，其中精锐之部集结于火车站附近。在除了台儿庄北方一部分地区以外，所有地段都充满着敌兵，二百名左右的敌兵甚至入侵到我后方邵庄附近（日军炮兵阵地）”[19]。
四，第二大队第五中队方面的战斗（24-25日）
如前述，24日作战中，第五中队为右线（西线），担任牵制车站和铁路西侧国军主力阵地任务，以协助大队主力在台儿庄东北方向的攻城。该部从北洛出发，沿铁路东侧南下，1020，在大队炮火的支援下向铁路（西）方向展开进攻（佯攻）。占领了墩上（刘家湖西1公里）之后，越过枣台铁路线击退板桥村东方之敌。不久从西方迂回接近西三里庄敌阵地。三里庄，是离台儿庄西北角三里处的一个村庄，位于铁路线中央，被枣台公路分割为东西两部，是进攻车站和城西北角的必争要地。
第五中队记录，在此村（东，西三里庄）内共有五、六百名中国军驻守。按国军三十一师战斗详报记录，是93旅185团的一部。第五中队对此敌展开攻击。第三十一师战斗详报称攻击三里庄的第五中队为“北洛之敌”（昨日战斗对手），而称向东方迂回，占领园上并攻城的大队主力为2000余名，有炮20门的“敌后续部队”（23页）。国军方面并未掌握此两部人马，实际上都是昨日作战对手的一部分队。
关于三里庄方面的战斗，池峰城师长24日21日，向李宗仁报告称：
侵攻台庄之敌经我九三旅185 团由南洛向敌右翼后进攻，颇为得手。激战竟日，卒将敌主力击溃，斩获甚众，待查详报，并攻占刘家湖、邵庄。敌已分离一部约三四百人沿铁道在三里庄附近，正由我禹功魁营及185 团围攻中…[20]
此处于三里庄被185团禹功魁营攻击的“约三四百”敌，按第五中队战斗详报记录，实际是日军的两个部队。一部是24日傍晚误入三里庄的黑田辎重队，另一部是攻击三里庄的第五中队。
午后开始的第五中队对三里庄的攻击，由于受到来自台儿庄车站方向敌（九十一旅城防部队）重火力的侧面猛烈射击，举步艰难，不得不一时停止。24日入夜后，第五中队实行夜间敢死突击，于2030突入西三里庄。向东三里庄扩大战果时，发现了此时误入东三里庄敌阵地，遭到围攻的黑田少尉指挥的辎重队一行。随即将其救出，向北诱导至刘家湖西方无名部落隐蔽[21]。据日军作战要图标识，此村落在刘家湖村西墩上附近，面临铁路，村名应是国军地图标识中的观庄。日军则称此地为墩上。
黑田辎重队，是24日凌晨从峄县出发的补充部队。43辆辎重车，搭载着约9吨的物资。由两小队（第八中队）步兵护卫。在三里庄的遭遇战中，行李队损失了輓马七匹，大行李长也在战斗中中弹死亡[22]。虽巧遇第五中队得救，但仍未脱出危险。此时，周围各村落及东方刘家湖村内，均有大批敌军（第185团）防守。避难村落墩上，正好处于敌包围圈中。“趁夜暗敌兵接近村落，使第五中队和辎重队四周陷入重围”。第五中队在与敌近接咫尺的情况下高度戒备，渡过极为不安的一夜。
1. 3月25日战斗
25日晨，占领附近村落形成四面包围的中国军，对第五中队村落 “恃人多势众吹奏军号展开进攻”，0800，铁路上从北站方面开来敌装甲列车一辆助战，对第五中队阵地炮击。第五中队与包围之众敌对峙，欲强行突围，又不得机会。处于万分危机中。正当此时，25日凌晨0430从峄县出发到达的台儿庄增援部队（第三大队第十中队，永岛朝好中尉）。偕同重机枪一小队，歩兵砲一小隊，补充弹药等輜重車22辆，到达刘家湖村北[23]。前进中听到刘家湖西南方墩上村方面的激烈枪声。并发现刘家湖村北有敌情（二十余名敌），遂停止前进，经侦查确认村内有敌300余名。为西南方进攻墩上之敌一部（其实为185团司令部）。1140，先对刘家湖之敌展开攻击，…经激战一举突入村内扫荡，1250占领刘家湖村。“敌烧毁囤积弹药，遗弃尸体30名，机关枪1挺，向南方退散（步63战详，865页）。
按第三十一师报告，此刘家湖奇袭战中“我邵庄梁营长敬贤阵亡，刘家湖王团长郁杉，高营长鸿立负重伤，下级干部牺牲甚鉅，遂陷入混乱状态。…我残余官兵纷纷向三里庄溃退…”。可知此地是185团指挥部。奇袭使185团首脑多数死伤，各队失去指挥统制，反击部队全线崩溃。1330，占领刘家湖的第十中队进入墩上与第五中队汇合，将辎重队等迁入刘家湖村内戒备。此时刘家湖村内有两个半步兵中队和两个辎重队，势力超出沧浪庙大队本部方面。
辎重队之后由第十中队掩护，避开来自台儿庄内的敌军炮击，1500，从刘家湖分散出发，前后到达沧浪庙大队本部，为第二大队进行了23日南下台儿庄以来的第一次弹药补充。第十中队之后又返回刘家湖，与现地第五中队换防。经历24-25日两天苦战的第五中队，之后于26日0330，到达沧浪庙与大队主力汇合[24]。未经整顿，即于翌日（27日）作为主力参加了第二次台儿庄攻城作战。24至25日两天的战斗中，第五中队出现不少伤亡。战斗详报对每日伤亡情况无详细记载，但实情可从第五中队士兵《涩谷升日记》中窥见一斑[25]。
《涩谷升日记》是在国内流传的一部资料，日军4月7日撤退泥沟时，被主人涩谷升遗失。据笔者调查此人并没有死亡，负伤。遗失日记被国军从军记者曹聚仁在峄县附近拾获收藏。日记封面字迹为《北支派遣軍 磯谷部隊 福栄部隊 安永隊 山本隊 第二小隊塚田隊 第五分隊 渋谷昇 然走》。
经查对可知是第二大队（安永兴八中佐）第五中队（山本春信中尉）第二小队（塚田房夫少尉）第五分队所属兵士[26]。“然走”很可能是军马的名字。证明主人涩谷升有可能是一名传令兵。
《涩谷升日记》中记录的23日～25日第五中队战斗，虽不详细，但可与战斗详报的记录和战死者名册记录吻合。只是由于中文翻译的错误（现存国内，笔者未见到日记原本）和记录场面的凌乱，一般人很难判断和理解其内容。以下笔者将日记和战斗详报等记述对照，重新解说。〈〉内为笔者的订正、解说。
2. 《涩谷升日记》解说
三月二十三日
上午七时〈十时〉南门〈从峄县东门〉出发，第二分〈大〉队沿铁路前进，总队部向泥沟车站之敌阵〈约500名〉展开猛射，杀敌颇众，夜袭车队〈站〉东南面之北落〈北洛与欢堆〉村，间宫君受伤。
二十四日
上午六时北落〈洛〉村出发，向台儿庄前进，第五中队及机关枪队〈一小队，92式重机枪2挺〉〈作为右侧第一线，在大队炮火(刘家湖东阵地)支援下〉向铁路敌阵〈東、西三里庄〉开始进攻，敌兵约数千名〈此处夸张。约5-600〉，第五中队呼应总队部〈在大队炮兵的掩护射击下〉向敌阵进攻，受敌方猛烈射击，不支，伏于麦田，谷川君〈谷川良吉，上等兵，気高郡青谷出身〉战死，第三小队之见〈三〉泽君〈三澤整一，上等兵，能義郡安来出身〉去向不明〈战死〉，中仓、中原两君受伤，〈昼间攻击失败，夜晚我部队〉向铁路东西面村落〈三里庄〉夜袭，小队长下令，各兵要抱死心。敌方以捷克机关枪猛射，我伏在地上，立在前面之森君〈森井要口郎，松江东本出身〉中弹即死，黑川君〈黒川憲博，上等兵，東伯郡巌城出身，死亡〉亦中弹倒地，金田君负伤，战车队向南面蓦进〈此处记忆混乱，战车队到达为27日〉，展开肉搏战，小队长负伤，〈此时发现运输辎重队误入敌阵地，遂前往救援〉因敌兵甚多，我军含泪而退，见马十只倒地〈七匹死亡〉，经理部长〈行李班长〉战死，其他死伤不少，敌方发射愈猛，我中队〈与行李队被困在刘家湖西南墩上村〉不能与总队部取得联络，约历一夜，川谷〈谷川的重复〉君战死。
二十五日
〈昨夜来我部被围在墩上村内，上午8时，发现铁路上〉敌装甲〈列〉车出现于前面距离约五十公尺，〈遭到列车炮击〉因事寡不得动〈还〉手，浜尾君〈濱尾一郎，伍长，鳥取市賀露出身〉战殁，排长〈分队长〉率第五分队往总队部〈二大队本部〉联络时，我阵地北方发现敌兵数千〈上千〉人，吹喇叭面向我阵地进攻。刘家湖方面之敌兵亦甚众，向我攻袭，各兵抱定决心待死，约历两小时许忽闻友军枪声四起，〈此为第十中队来援，攻克刘家湖的战斗〉，〈此战中，护送行李的〉第七〈八〉中队〈黒田指揮の護衛队两小队〉及辎重兵队负伤颇重〈损失车马七套〉，〈后被诱导进入刘家湖〉在刘家湖取抵抗态势，伤兵送往卫生队，中途所有乡村均放火焚烧。
日记中对敌军人数略有夸张外，日期，地点，时间等完全可以和战斗详报的记录内容吻合。并且死亡者姓名，也全部可在第63联队该日的死亡者记录（参考附录战死者名册）中兑现。
3. 台儿庄派遣部队初战损失（23-25）
3月24日一天，第二大队伤亡“人员约百名”中，死亡者数为32名，加25日死亡的5名（负伤数不详），最初的三天战斗中战斗详报记录共战死37名（配属部队炮兵，工兵的死者数不详，笔者分析，至少25日，炮兵应有数名战死者）。
以下是按《步兵第63联队史》战死者名簿中整理出来的，23-25日联队战死者的名单。在此可见到率领部队突入城内的奥谷勤中尉，渋谷升日記中出现的谷川（良吉）、黒川（宪博）、滨尾（一郎），三泽（整一）等人的名子。行李队中死亡的大行李長包括在其中[27]（推定是辎重兵上等兵松本强一）。
另据《官报》（381217,390605两号）统计，24-25日。步63战死人员全体为40名，比联队记录多出 杉本大治郎，村上甚藏 川津繁吉三名。杉本死地不明，村上，川津应为台儿庄战死者（遗漏者）。
如前述，補充弾薬的黑田辎重运输队等（包括翌日出发第十中队护送的22辆），经近两日辗转周折后于25日午后三时以后到达第二大队本部（沧浪庙），进行第一次弹药补充。同日午后，支那駐屯軍炮兵最新式的15公分榴弾砲一中队两門（牵引车，弹药车燃料车，指挥车，卡车等三十余辆）也抵达台儿庄。翌日，增派的师团砲兵第三中队（改造38式野砲四門）也到达前线。安永大队长为挽回劣势局面，重整旗鼓，利用增援后集结于台儿庄附近的总兵力2300余名战斗员，18门火炮和14挺重机枪，策划了3月27日凌晨的第二次攻城。此次，安永部队在又付出38名死亡者的代价（台儿庄战斗中伤亡最大的一天）后，终于攻入台儿庄城内。
[1] 「瀬支作命第三十五号」『歩兵第六十三聯隊 台児庄攻略戦闘詳報』JACAR(アジア歴史資料センター)Ref.C11111252700、画像9/55,825页。
[2] 韓信夫「台児庄戦役及其在抗戦中的歴史地位」《近代史研究》中国社会科学院近代史研究所、一九九四年三月、67頁。
[3] 「北支方面作戦記録 第１巻 ２（２）」JACAR：C11111708200/818页。
[4] 各部队人数参考『歩兵第六十三联队 台児庄攻略戦闘詳報』、1155页附表。
[5] 「歩兵第６３連隊第２大隊 第５中隊 台児荘附近戦闘詳報」JACAR：C11111266500/808页。
[6] 『歩兵第六十三聯隊 台児庄攻略戦闘詳報』JACAR：C11111252700.832-833页。
[7] 『歩兵第六十三聯隊 台児庄攻略戦闘詳報』JACAR： C11111252700/838-839页。
[8] 台儿庄战役资料选编编集组・中国第二历史档案馆资料编辑部《台儿庄战役史料选编》，中华书局，1989年，92页。
[9] 《抗日战史/徐州会战3/卷22》，国防部史政编译局，1966年，147页。
[10] 「前線慰労報告」盛成《台儿庄紀事》北京語言大学出版社、2007年、26-27頁。据韩信夫《鏖兵台儿庄》一书，此说来自“第三十一师一八五团王郁彬团长对来访记者讲述3月23日战况时说”。
[11] 「歩兵第６３連隊第２大隊 第５中隊 台児荘附近戦闘詳報」JACAR：C11111266500/823页。
[12] 『歩兵第六十三聯隊 台児庄攻略戦闘詳報』JACAR：C11111252700、847-850页。
[13] 前揭『歩兵第六十三聯隊 台児庄攻略戦闘詳報』，842页。
[14] 「歩兵第６３連隊第２大隊 第５中隊 台児荘附近戦闘詳報」JACAR：C11111266500/803 页。
[15] 『歩兵第六十三聯隊 台児庄攻略戦闘詳報』，853页。
[16] 「台児庄派遣部隊台児庄附近ノ攻撃戦闘経過要図」『歩兵第六十三聯隊 台児庄攻略戦闘詳報』844，1097页。
[17] 曹聚仁《中国抗战画史》1947年、2011年、中国文史出版社再版、268页。
[18] 『歩兵第六十三聯隊 台児庄攻略戦闘詳報』844，855-856页。
[19] 「歩兵第６３連隊第２大隊 第５中隊 台児荘附近戦闘詳報」801页。
[20]《3月25日李宗仁致军令部密电》王晓华，戚厚杰主编《抗日战争正面战场檔案全紀錄，上》团结出版社，2011年，655页.
[21] 「歩兵第６３連隊第２大隊 第５中隊 台児荘附近戦闘詳報」822页。
[22] 『歩兵第六十三聯隊 台児庄攻略戦闘詳報』JACAR：Ref.C11111252700，862页。
[23] 『歩兵第六十三聯隊 台児庄攻略戦闘詳報』864页.
[24] 『歩兵第六十三聯隊 台児庄攻略戦闘詳報』865，868页。同1098页的战斗经过要图。
[25] 曹聚仁《中国抗战画史》1947年、2011年、中国文史出版社再版、267页至271页。
[26] 「台児荘附近戦闘編成表、第二中隊」「歩兵第六十三連隊第二中隊陣中日誌」JACAR：Ref.C11111257400. 936页.
[27] 从『歩兵第六十三聯隊史』（同刊行委員会、非売品1974年）604-826頁「戦没者名簿」中整理出