1、10年前的法律杂志上，经常看到离婚时男方弃养代孕的小孩，女方叫屈的案例。因为是他说“非要不可”才找代孕，最后却说没有血缘关系，不是他的责任。难道看客们不再看法律杂志，其中也没有在法院工作过的人?如果有的话，他们应该知道，郑爽不是什么特例，如果强烈主张代孕小孩后弃养的父母有罪的话，一大群男人都是有罪的。

　　2、20年前有个小说，讲一对洋同志到天朝来寻找代孕的，女主正好失业失恋，就应聘了。后来男主对这个代孕来的小孩，产生舐犊之情，却令恋人不满而离开了他。男主逐走孩子的生母后，孩子发生意外，继而成了弱智且多病的体质。结局是女主与男主尽了一切努力（包括爱心）后，无奈地目送孩子离世。

　　华人社会里传宗接代狂比较多，尤其是同志。我记得有个博客文章写一个洁身自好的男同，他的确象女人投错胎投为男人，他也渴望领养一个小孩。但是目前法律并不支持单身男这样做，他也有可能会有“代孕需求”。实际上他也标榜自己有能力给孩子很好的物质条件和精神支持。而且，我们也的确会忍不住想把那些不被善待的小孩，交给看起来有爱心又富足的成人。但很可能，得出的结论就是，女人负责生，男人负责养，因为男人经济条件更好，但他又不是那么有诚意去爱小孩，他可能会弃养，即使他把孩子扔回给孩子的生母，女方的信心、感情与尊严已经损耗了。

　　3、小孩是最贱又最贵的东西。《生命的价格七毛钱》写的也是小孩。

　　有个博客讲自己年少无知时曾被中年男子拐上床，现在自己成年了，不知道那个男人是怎么忍得下心对一个未成年下手。他的心里是怎么想的?

　　真的不要问。

　　你不要问红楼梦里，薛皤对大观园的少女们有什么想法。你会承受不了。

　　连未成年少女都得不到保护，却说要生小孩的社会，肯定哪里搞错了。

　　如果小孩是那么重要，难道生孩子的那个人就不重要了?不是每个女人都愿意成为母亲，没有得到过爱的人，也没有多少爱可以付出。一个自认为自己还很青涩而且也拒绝成熟以适应社会的人，不会觉得生孩子“值得一试”。

　　4、女人是世上的盐。常常可以听到人责备女性觊觎夫家的财产，或是觊觎娘家的财产，但实际上是因为没有明文保障女人的经济利益。很可能，再效忠夫家，也没有财产可继承，再效忠娘家，也没多少好处。所以，女人象是多余出来的，为什么总是游离在娘家与夫家的核心利益之外?所以女人为什么要来到人世呢?但是如果人类还要生小孩的话，就非女人不可了。这时，他们又想起了女人，把准备脚底抹油开溜的女人抓住了。

　　如果非要生小孩的话，就应该给女人以相应的报酬，而不是当球踢，一会说夫家会照顾她，一会说娘家会照顾她。怪她不会讨好夫家，又怪她不会讨好娘家。

　　凡事说不过一个理字去。即使女人什么也不争，什么也不求，心里也是明白自己被亏待的。不用搞什么女权主义，每个女人都明白自己是被亏待和欺骗的。

　　5、港剧里有个男主角新婚，盼望小孩，医生说他的精子已疲倦，因为他从前有太多恋爱和SEX。10年前的杂志里，不少离异男的征婚广告中坦言无法生育。当男人发现自己体能或体质上不能生育时，他们并不忧虑，因为找代孕并不难，有太多可以利用的女性身体和现代科技了。所以我们才会看到代孕机构在纸媒上大放厥词，男人的物质力量与尊严需要有着压倒性优势，当他们说自己想要一个代孕的人，就跟少年说以后要买一辆车或是开一家什么样的公司一样，那么合情合理，不容争辩。在商业社会，买，永远是一个值得赞许的行为。

　　6、男人为了得到一件东西有多么费心是女人想象不到的。有个故事，讲一个男人苦追一女子多年，后来被她甩了，他还帮她养小孩。如果是旧时代，我们可以联想他是痴情过头。但这是个新时代。原来他只是想要那个女人的小孩。而且他的确可能毫无其它途径得到一个女婴。

　　他要对那个孩子做什么?

　　故事就停在那里。

　　我们不能把人类的孩子当作流浪猫和流浪狗，因为若人类得到猫与狗的待遇是一件让人心碎的事。

　　如果你善意地认为所有成人得到一个孩子就是为了当他的父母，那你的确是太笨了。

　　一个孩子落到一个居心叵测的成人手中，你却为它得到一个家而高兴——其实这孩子命运已经被捏在某人手中，只看他高不高兴了。