看了一篇轉載的文,吐槽一下

「香港」將由賢能的愛國者領導?

香港建制派講成有「老左」「新左」,有「大商」「中小商」,有新界鄉紳,有公務員體系過渡的高官和若干事務官,有警隊,有各愛國愛港社團

建制說香港問題如此,是因為其中的「大商」太過吸血,那

  1. 「大商」一直是你的人,反修例的票他們也是跟著黨國投的,要他們歸隊他們也一直跟著老闆意向
  2. 「大商」在殖民地時期都沒有這樣,那又是誰養出這群人
  3. 香港有一個鏡像澳門,「政令通行上下一心」,建制佔到 99%,那澳門的「大商」被解決了沒,好像沒有

皇上用貪官,順時可以抓把柄一起君臣和光同塵,香港沙中線也不知道是不是就是「皇上清明」的表現,逆時就殺一兩個貪官說是「皇上聖明」,以平民憤,皇上萬歲

把 2012 年唐英年和梁振英拿出來講,那梁振英上任後 5 年,又為地產霸權做過甚麼,除了讓香港更為對抗化埋下林鄭月娥引爆的炸彈外,梁振英曾否真的讓本土豪強割地求和,還是看到同袍的蛋糕眼紅,只是安插自己人也分一杯

現在一直沒有執政過的反對派清除完,又將矛頭轉向一直只是自己爪牙的「大商」以及「面無表情」的「公務員」,法家望氣術,皇上又用的是甚麼人?

空降一個不知哪裏崩出來的人,就要做某某局的問責高官,自己才學心性不足,就怪「下面的人」阻我中興香港,問問心,你派的人能服眾嗎?都不講賢不賢了,你能不能啊?

更不要提,林鄭月娥了,政府內政府外在上任前就是民望不足,中央要扶持扶就扶吧,然後又引爆個核彈。中央聖明選個特首「慎之又慎」都選成這樣,想想第二梯次的政商「親信」又是甚麼角色

林鄭月娥連建制內都服眾不了,都不講賢不賢,能不能,你用的人行不行啊?

發幾篇文出來就拍拍腦袋說「原來都是這群反骨仔惹的禍」,也就騙騙沒有一直留意河流如何改道的人,那些觀察著你 10 年 20 年的人沈默而已,真把所有事情從石器時代翻出來講,其中的離奇就比小說更精采

唱紅打黑一直有先例,黑就當它是黑到無可救藥,那紅打的人又真是一片紅心?

李伯達這類人,一邊自己在引「梁粉」「左王」邵善波不要 overkill,一邊說曾俊華等人也是政商勾結的黑手,笑死個人,自己一直就在 overkill,等殺到埋身就講「其實我想做個好人」

本來香港缺人才也沒有缺到真的沒有賢能的地步,然後自己覺得那個不順眼那個好像服從性不高,一直在搞服從性測試,賢能自清,那你搞成這樣,就插幾個人說,「看,這就是賢能」

以前是「你有才德名望,所以我舉你為賢能,成為精英」

現在是「你肯與我共和同塵,那我舉你為賢能,你就會有名望才德,成為精英」

英國人在世界各地玩這一套,現在法家人覺得我這一套更妙不可言

這一套都不知行了多久了,懂的人都懂,不然為甚麼建制子弟都不太願入建制,不是怕反對派,而是怕「自己人」啊,哈哈哈哈哈。

加油啊,李伯達之流,繼續寫寫文騙騙經驗斷代的一下代,騙騙來看個熱鬧的吃瓜群眾