东西方近100年来关系都很差。

　　黄仁宇书中说，有一个洋军官在300年前就说过（有文字记载），只要给他两个营的军队，就可以直捣黄龙，把中国收入囊中。幸好他说过便忘，否则在明朝时，我们就会与西方大炮遭遇。或者不对，戚继光在明末时已经熟悉炮具应变迅速，如果面临强敌，或许他也会有应对的办法，至少不会象清兵时那么惨。如果在明朝时与西方列强遭遇，或许中国的现代化速度会提前，但人命的代价一定也要付。人命，不是一条数据，而是感情与回忆、剥夺与受伤感。黄仁宇说幸好有边界的阻隔，使得恶狼们顾虑到资费问题，这边界，就是今日网络时髦年轻人所痛骂的“通向外界的出口（长城也是其一）被堵”了。

　　印尼有很多穆斯林，人们鲜有提起。总是只说沙特。印尼很多男人利用这一点，可以娶好几个妻子，然后喜新厌旧，对前婚家人也不负责。于是造成许多单亲家庭，生活贫困，小孩难以获得生存与生活保障，社会财富无以积累。夸张点说，男人为了下半身，不惜祸国殃民。

　　黄仁宇曾说，伊斯兰教作为外来宗教，竟然对印尼的影响如此深远，这种事实令人遗憾。

　　我假设，中国人的幻想世界其实是由唐诗宋词所构造，所以不会向宗教寻求解脱。即使有人热衷于此，也会是因为重大疾病、生死两难之类，而不会是因为心灵空虚吧。

　　总听人说教小孩念古诗，预备如何出息，这就相当于欧美社会给小孩培养宗教基础吧，对小孩的教义问答，是让他们觉得有爱的宗教真好啊，要当个诚信的人。而我们直接可从古诗中感受到“世界真美”，一样有向善的功能。

　　我们有什么好东西，就会直接教给小孩。东西皆同。

　　说一个宗教比别的宗教更进步，其实是没意义的。因为不光是从字面上比较、理解。例如，作为穆斯林，也可以有超越古兰经的豁达思想。作为佛教徒，也一样。正如一个女人结婚了，她在名义上已经是男人的妻子，但她未必局限于此。否则就没有居里夫人了。居里夫人超越了她的丈夫，或者说，每个人都可以超越名义上的限制，取得更高成就。

　　人始终是一个可塑造的存在，如果他追求“我能”，谁也无法断言他不能做到。

　　有个玩SM游戏的人，给男友上了贞操锁。想想看，她是相信这个概念，才会觉得有趣。否则，给别人上锁只是麻烦，你给他上了就得解锁，无法丢开不管。思想禁锢也是一样，如果你觉得有威胁你的存在，就锁住对方的“变化”，总有一天，你必须亲自解开，或者对方自己解开，如果对方也相信这个概念，到他恢复自由之日，难道不会用锁来锁你?

　　地球是个村子。有个博客说，如果致力于“全球文化一统”，你最终会失去多样性，只得到一个后院。如果最后我们只剩下一个后院，环球旅行还有意思吗?

　　我们还要去宇宙呢，最终要把别的地方也变成单调又荒凉的地方?

　　社交网站上，人们对父权讨伐很多，但最难解的其实是母女关系吧?

　　若被长期依赖的对象不断羞辱，也就是母亲一直对孩子冷暴力的话，孩子要么就极为驯服，要么就极为叛逆。

　　在推特上拿华语不断辱华的中国人，大概相当于叛逆的小孩。

　　在推特上台湾人或香港人辱华，可以说是教育或传媒的浸入效应，而大陆人辱华，则是一种自我选择或是应激反应，不是从小得到的影响。

　　相反的例子也有，洋人喜欢拿英语是否流利判断一个人归化了西方没有，但英语流利，一样可以辱西方。这就相当于继母养了个会叛逆自己的小孩了。

　　50年前，中国人对于洋媒可说是诚惶诚恐，华人到了西方不主动融入社会，一定是固步自封，只结交华人朋友，一定是懒惰，洋人批评华人，一定是我们要检讨反省，即使没查出自己有什么错，也姑且照别人的意思改。问题是，挨骂了50年，不管怎么改，都够不上文明人的标准，都不能拥有平等地位，何故?

　　大概就相当于一个男人娶了妻子，怪她不是林青霞又不是张曼玉，就算你把全家上下照顾得妥贴周到，他也心有不足。

　　社交网站上说，西方对中国失望，是因为他们以为中国经济腾飞后，就会出现小资、中产阶层，推动由下而上的革命，使得中国变成一个与西方类似的文明国家。

　　按那个贪婪男人的标准，就是你得为一个不爱你不接受你的人，去变成他觉得好看的皮囊，如果真的这样做，到底有多傻?

　　每次说是惩罚中国政府，惩罚中国企业，难道不是间接惩罚中国人的钱包么?

　　最终是有利于欧美人的钱包么。

　　辱华辱得最凶的小孩，即使是中国人也没关系，因为他并不是掌握了所有的真相与真理，只是鹦鹉学舌（传播洋媒所言）罢了。真正受苦的人，只要有“与汝偕亡”的精神，就可以令“不义”的国家倒塌。到目前来看，民怨还没有深重到如此。

　　到底能不能被洋媒煽动到造反的地步，又或者沉默的大众，想法究竟如何，一切或许很快会揭晓了。每个人都会尽最大的努力来维持自己想要的，相当于在沉船时，扔掉一切不必要的东西。

看看什么是必要的吧。