社交网站上看到A君讲述自己替学生维权反被警方扣留一周的经历。A君有一天开门见到警察，他们说他被举报了，得跟他们去一趟。经过询问后，录了口供，因为他对口供不认可，又录了个录音抗议，然后警察让他留下了“生物细节”档案存底，将他送往拘留处一周。对于普通人来说，最惊悚的就是留下生物档案吧，明明自己没做错事，却有一种“你逃不掉了”的感觉。

　　事由：清华大学扣留学生的电动车，如果在十天内学生不去取，就视为弃权，由学校处置。学生们害怕校方，不敢公然抗议，但在校内群中都表达了抗议。A君作为原清华学生就自告奋勇。他在校内贴了个通知（抗议信），他说如校方执意对学生电动车乱来，那么学生维权组织也会扣学校领导的机动车，作为回应。

　　A君并没有能力去扣留校领导的车子，只是虚言罢了，但校方却就此将此事举报给警察，演变成后续风波。

　　首先，学校占不占理呢?红楼梦中，宝钗说，庙里也有个方丈，总得有个管事的。但这跟老师收缴学生手机不可相提并论，因为老师可以说手机影响学生听课，但电动车不会影响听课。电动车只是占地方，而且如果车子丢了或被偷了，会引起诸多麻烦。历来中国官府最怕麻烦，因为无例可循，又对自己没有利益可图。在学校方的观点看来，学生只交了学费，并没交看管电动车的费用，就不应该让他们的电动车进来校园。但学生所花的又何止是学费，学校里的员工除非是政府拨款或企业捐献，一切是靠学生家长慷慨解囊。学生也可以说，他们有权捍卫自己的私人财产。

　　校方原本应该对抗议信一笑置之，却想到要举报学生，无疑是跟港剧中黑道人的想法一样：给那个胆大的主角一点苦头吃。

　　中国传统上天地君亲师。师长尊严仅次于父母。

　　他们并没有考虑到学生象被蛋壳受害者一样留下抗议案底，心中有何感受。毕竟，在他们看来，警察就是替他们打狗罢了，学生是讨人嫌的狗。

　　询问A的警察也完全跟那个踩黑人脖子的白警察一样，只会念经，不理道德逻辑。

　　A说，如果法律上没规定见义勇为是公民职责，那么，眼看着有人被别人杀死，路过的人也应该见死不救?

　　警察：没错。

　　A表示曾通过国务院的投诉平台APP进行投诉，但认为可能回复很慢，于是进校园贴了通告。

　　经过一番询问与反询问后，旁边看戏的另一警察还讽刺A君说：你真是个人才。

　　想起一篇推理小说中，侦探把少年乙当作一个有希望的人，不是因为乙没有犯罪，而是因为乙没有象成人一样麻木，乙愿意去发现生活中不合理的事，并试图去解决问题。而询问A的那名警察，只是把A当作一个工作流程，或是病毒，而没有看作是一个认真想要维权的人。

　　少年强则中国一定强。这句话在不同人眼中是不同的意思。大家都想要后一代人中出现什么数学天才、编程天才、天文地理学家，甚至想要残疾人在残奥会上拿奖牌替国争光，却没有想过，天才的个性也是迥然不同于常人的。他们会说，你拿下冠军再来跟我说话。如果只会吵架打架不会拿冠军，就是个废物罢了。但对于一个人来说，如果连一点反抗权威的勇气也没有，哪有什么创造性精神，只会萧规曹随罢了。丝毫没有攻击性的人没有自我，没有自我的人成不了伟人，更成不了天才。

　　如果小孩子不能做自己，他就不会成为人才。甚至，他只会在对大人的叛逆中虚度自己的人生。即使他看起来一切正常，但却无法与“大人”合作，他只能独自走自己那条艰辛的路