我們總是好好記住與每個人首次相遇的時候（有關與有型靚仔的文青前《明報》編輯的相遇，請移玉步到舊書自序），記者妹妹傳來訊息，正經八百作出邀請，談過個電話，非常專業直接，要求和目標清晰，要不是 icon 還是青春可人，還以為是個經驗極豐富的記者。

傳媒行內有個術語叫「炒稿」，也許就如「炒冷飯」一樣，將現存的材料換過字眼，重新炒熱就當新稿出，我們的文稿也被不同媒體炒過，也有當人肉朗讀機對住鏡頭讀稿就算，炒稿也沒有甚麼不好，用個更易入口清晰的方法更能讓人接觸歷史，稿不怕炒，只怕炒錯。當然就算只是炒稿也都緊張萬分，一來怕溫不熟書（原諒我們不是鳩嗡當歷史的人），二來怕說不清晰，最後被曲解、錯解。與記者妹妹談過電話後，卻是有另一種緊張 — 像是小學被老師問書時的戰戰兢兢，「為甚麼會怎樣怎樣」、「甚麼時候開始那樣那樣」，才驚覺平常時時叫一眾讀者多對現存的城市保持好奇心，轉過頭來自己卻是事事想當然的人，做記者也不是只炒稿。

一輯《小事大意義》大約為十分鐘，這十分鐘背後卻是整個月的準備，記者妹妹準備了訪問問題，又自行做更多功課；特意與我們走一次拍攝場地，仔細記下場地特點；想要在大學圖書館借書參考，又托朋友幫忙山長水遠到大學借書再送到我們手中……幾乎要與記者妹妹講，你自己做好似更舒服，我們就像是個 free-rider。

不過就算作為 free-rider，交功課當日還是要出現，才讓我們驚覺，十分鐘的片段需要一整天的拍攝，朝十晚六，上山下海，日曬雨淋，幾乎要讓久久未離開鍵盤的我們累透而死，但同樣上山下海日曬雨淋的記者妹妹和攝影師哥哥卻與我們 say goodbye 之後說「我們還要補點鏡頭」，我在巴士上幾乎睡過頭，不知道下車的時候記者妹妹下班了沒有？

同行的港識多史伙計說：「記者姐姐好有型」，我糾正：「她比我們年輕好幾年」，卻是有種專業、氣勢和認真，真的好有型。

做人最怕是立 flag，想起第一次與記者妹妹談電話時，她說：「如果沒有大問題，你們寫過不少故事，可能之後可以多拍幾集，你們想想有甚麼想做吧」。拍攝沒有大問題，問題在於更大的有線電視，拍攝邀請在有線地震之後，《小事大意義》一組卻是唯一的前朝遺孤，品質有保證才應允訪問，也沒人料到避過一次地震，與記者妹妹考察那天就正是她們全組遞信的日子，「咁之後點呀？」問了出口才發覺自己問得多麼不識趣。

咁之後點呀？香港人的之後又可以點？小至《小事大意義》，大至 47 人，再大至香港的某 200 萬人，原來要講之後講明天講下次見是可以如此不堪一擊。

3 月 6 日播出的《小事大意義》於港識多史來說，意義在於第一次上電視；於有線和香港人來說，卻是原班人馬的最後一集，而香港未來的大意義，就靠大家了。願大家安好，飲水、讀書、做運動。