47 名參與或組織民主派初選人士，被落案以《國安法》起訴，經過 4 日審訊後，國安法指定法官蘇惠德批出 15 人的保釋，但律政司隨即提出覆核，47 名被告全部還押。連日來，庭外數百人士一直在庭外守候，包括市民、記者、被告家屬等——當然亦少不免不斷開咪，警告在場人士的警察。

雖然到了最後，市民無法迎接任何一位被告步出法院，只能目送一架又一架的囚車遠去。但他們仍沒有放棄，在警察封鎖線外繼續守候；用手機燈光，為送院的、送囚的；亦有人以雙腿追趕囚車，只為了送上一聲支持、「加油」。

警方亦在今晚「搶鏡」，警告違反國安法的紫旗、封鎖線的橙帶、開咪的警告聲接二連三出現，甚至將防線推至法院逾 800 米外的荔枝角位置。亦有警察指記者「阻路」，又說記者沒有將記者證掛在頸上，當被問及理據，該名督察竟指：「新聞處最新指引」。

《立場》輯錄庭外眾生相，警察的電筒燈光到市民的手機燈，交錯形成的景象。

＊＊＊＊＊

晚上法庭裁決後，大批市民在庭外等待送囚車。警方則嚴密佈防，防線及後由西九龍裁判法院進一步推展到發祥街，有警員以電筒照射市民，要求市民離開。有市民不滿警方安排，直斥「連送車都唔畀」。

數十名聲援市民繼續於囚車所經之地等候。晚上 9 時半，警方防線推至興華街西，並以違反限聚令為由，不斷要求市民往荔枝角方向離開。

晚上 10 時，和今早開庭時間剛剛相距 12 小時。警察早在一小時前把西九法院外人潮清空，但仍有幾十名市民沒有放棄，在相距法院 500 米外的封鎖線，繼續守候；用手機燈和自己聲音，為送院的、送監的，送上一聲支持，一聲加油。

晚上十時許，一輛囚車途經荔枝角道，數十名送車市民由昇悅居對出跑出荔枝角道，向囚車大喊「手足加油、頂住啊」，並亮起手機燈。僅一分鐘內，約十名警員趕到並驅趕在場市民。

晚上近 11 時，準備送車的市民已被警員驅趕至至距離法院逾 800 米外的荔枝角位置。警方於 D2 place 對出拉起橙帶，要求記者出示記者證及離開，又一度要求記者將記者證掛在頸上。

領隊的機動部隊督察先指記者阻路，又指記者未將記者證掛在頸上，當被問及為何要掛在頸時，督察竟指是「新聞處最新指引」。

有父母晚上帶同10月大的女兒，亮起手機燈，站在囚車或會經過之地，默默等候。抱著女兒的女士指，今日晚上 9 時到達法庭，希望能送別囚車上的鄒家成，「今日送唔到，下次都唔知要幾時先見到」。

女士指，自己從關注12港人事件起認識鄒家成，認為他是個善良、盡心盡力的人，希望能一直和他並行。她又憶述，過往她經常帶同女兒到街站探望鄒家成，「佢都好鍾意BB」，故今帶同女兒一同送車。

不過，警方並未有讓一眾送車人士如願，不斷以違反限聚令為由，不斷擴大封鎖線，令市民難以送車。幾經後退、奔波，終能在荔枝角道停下腳步，女士與丈夫隨即為女兒準備奶粉。抱著女兒奔波、追車，從未停息，女士卻認為十分值得，「下次再見，可能已經係10年後，BB都已經十歲」。
被問到會否對裁決感到失望，女士指如今已經沒有悲痛的時間，只能盡力做好份內事。

市民努力表達心意，身處風眼中的家屬則只能直面困境。聞判一刻，旁聽人士情緒崩潰，邊大叫邊奔出法院。而呂智恆養母 Elsa 聞悉呂智恒須還押後，一度情緒崩潰，跑出法院停車場，尖叫不絕。她之後在庭外表示：「有良知嘅人唔會放棄......邪惡的人掌權，一定會有報應......（呂智恆）係一個良好青年，有愛和公義，我以佢為榮！」

對於律政司即時對保釋決定提出覆核，民陣召集人陳皓桓形容，政府簡直是失去人性，指審訊除了折磨被告、親友，更是折磨支持民主的香港人。他強調，堅持民主自由是我們的底線，又稱被告離庭是大叫香港人加油，希望大家都可以做到。

陳皓桓續指，政府早前控告一眾民主派領袖，今日更改議會參選資格，形容此舉是「政變」，「顛覆人民的選擇」。他強調民間人權陣線及所有政黨都絕不認同，亦表示非常憤怒，要求政府立即回應人民訴求，「係參與初選嘅人嘅信念，係香港人上街嘅信念，亦係參加反修例運動 200 萬人嘅信念」。他要求政府回應訴求，而不是打壓所有人，令所有人噤聲。

岑敖暉妻子余思朗表示，一早有心理準備不批保釋，岑會就決定上訴至高院。她又稱，雖然其中 15 人一度獲准保釋，惟條件亦「極度非常嚴苛」。

余思朗指，警方提早要求報到，又禁止任何家屬旁聽，被告沒辦法見到親人，即使自己每日到庭，亦未能親眼見到丈夫，而媒體不可以報審訊內容，認為對被告、家屬均是非常不合理。她坦言非常憤怒，又擔心會變成秘密審訊。她最後寄語，「香港加油！香港人加油！」

梁國雄的妻子陳寶瑩則表示，「今日結果係一啲唔出奇，係預料之內」，指國安法立法後香港司法制度已完全扭曲，國安法的保釋門檻更高，確保被告不再干犯相關法例方批准保釋；在是次案件中，大部分被告被拒保釋，即使獲准保釋的 15 人均立即被律政司覆核決定，顯示制度已完全扭曲。

她又指，律政司對案件提供材料不足夠，證據亦十分薄弱，下令他們還押 3 個月根本不合比例，形容是「嚴苛的裁決」。她續指，「好多被告接受寧願犧牲言論自由，但法官都不接受」，故她對未來審訊毫不樂觀。陳寶瑩又稱，案件令市民知道國安法荒謬之處，形容「我哋家人好似係一個細監獄，香港市民就係一個大監獄」，指國安法改變整個司法系統，希望港人繼續關注國安法案件。

前來旁聽的阮民安 Tommy 離開法院後表示，「呢個結果大家都好唔願意接受，睇到好多家屬都好傷心」。在旁的東區區議員仇栩欣見記者時一度哽咽，指不少昔日戰友在庭上，「好難叫大家唔好放棄」，但稱「會用唔同方法去做，有一絲希望去做」。

社民連吳文遠以兩字形容律政司行為，「賤種！賤種！」他又指，被告受到過去一星期的折磨，面對一條不公義的控罪，被告的家屬令每日提心吊膽、以淚洗面，「因為蘇官嘅決定，佢哋本身有 30 秒希望，律政司一刀掃落去！」

赤柱及石澳選區議員彭卓棋胞弟、同為區議員的彭家浩庭外表示，蘇惠德批出共 15 名被告的保釋決定，坦言參透不到當中的準則，但明顯是針對戴耀廷等初選組織者，「唔會放過佢哋」。他續指，毋須作出任何揣測，因為「最理想嘅情況一定係 47 個人安全出返哂嚟」。

彭突然話鋒一轉，形容律政司的覆核決定帶有「即時性」，本港法律條文的訂立明顯偏袒行政機關，政府過往亦不會「去到咁盡」，但今次律政司「趕盡殺絕」，故相當擔心胞兄未能重見天日，但希望 47 人「堅持堅強，唯一做到嘅嘢係撐落去！」

劉頴匡女友 Emilia 在庭外表示：「呢啲（保釋）條件已經係非常嚴苛、苛刻，基本上被告、政治犯要遵守呢啲保釋條件，實際上我覺得佢哋等如社會性死亡，根本上佢哋唔會喺公共領域上存在，基本上等於唔再存在社會咁滯。

究竟呢個政權怕啲咩呀？怕啲死人會危害國家安全？我重申呢啲保釋條件，已經嚴苛到社會性死亡咁滯，都唔可以俾佢哋去保釋，見吓屋企人…去到咩情況下要驚呢啲社會性死亡嘅人，仲要本身原本 15 個法官批准保釋，（律政司）立刻做呢啲政治性決定，嗰 15 位保釋既朋友、政治犯，立刻要再還押，究竟有咩要咁怕呢？」