的士司機從業員總會（的總）幹事等 3 人被指 2016 年立法會資訊科技界選舉中，向他人提供 1,000元，讓他們投票予建制派候選人楊全盛。三人早前被判罪成，首被告今被判監禁9 個月，次被告及第三被告各被判監 11 個月。

辯方求情時強調，本案不涉及欺詐，現有證據未能確立相關人士沒有資格加入電機暨電子工程師學會（IEEE），繼而成為選民及投票，認為與「種票」的案件不同。

提供 1,000元  誘使他人投票支持楊全盛

辯方又認為，本案牽涉的利益只是 1,000 元，影響的選民人數為 5 人，而該界別有超過 12,000 名的選民。另外，被告被指誘使他人投票予楊全盛，惟該屆由另一候選人莫乃光當選，而非楊全盛，因此沒有引發選舉呈請、補選等，希望裁判官可以考慮相關因素，予以輕判。

代表首被告的大律師亦呈上前沙田區議會主席、新民黨何厚祥，以及沙田街坊的求情信，指首被告擔任社區幹事，熱心公益，積極參與社區事務。

不過，裁判官黃雅茵不同意辯方所述的求情理由，指不能以涉及金額、選民人數去決定案件嚴重性，稱在被告作出行為時，已可能引致重選的可能性，不能因為實際上未有發生，而減輕案情嚴重性。

裁判官認為，本案橫跨時間長，被告首先安排成為IEEE會員，再登記為 IT 界選民，繼而投票，期間牽涉提供金錢，形容是計劃周詳，步驟繁多，而分別向多人提供金錢，亦見非單一事件。裁判官又指，早前已裁定首被告背後有其他人士及組織操縱，引述被告通訊記錄中曾提及「sam 哥」、「山口組」等人物及組織，以及本案金錢由的總提供。

裁判官直斥三名被告毫無悔意，次被告更是試圖將罪責推得一乾兩淨。最終首被告因串謀在選舉中作出舞弊行為提供利益予他人罪成，被判入獄 9 個月；次被告及第三被告串謀在選舉中作出舞弊行為提供利益予他人，以及在選舉中作出舞弊行為接受利益罪兩罪罪成，被判監 11 個月。

3名被告為的總幹事李林昌（48歲）、的士司機陳俊成（61歲）及其任職醫院接待員的女兒陳曉彤（32歲）。三人被指於2016年4月27日至9月4日，與其他身份不詳的人串謀在2016年立法會選舉選舉中作出舞弊行為，無合理辯解而向陳俊成、陳俊成的妻子譚瑞卿、長女陳曉彤、幼女陳曉嵐，以及陳曉彤的男友，提供每人1000港元，作為五人投票予資訊科技界候選人楊全盛的誘因。

陳俊成及陳曉彤另被指分別約於 2016 年 5 月 21 日，在該選舉中作出舞弊行為，無合理辯解而接受 1000 港元作為他們投票予資訊科技界候選人楊全盛的誘因。

案件編號：ESCC2067/2019