接連兩宗打科興疫苗死亡個案，總會令人卻步，或轉打復必泰。不過，最後可能無選擇。政府中人指，受歐盟對疫苗出口管制影響，一百多萬劑復必泰疫苗到港後，不能保證還有貨到港。意味大家到時只有打國產疫苗或不接種的選擇！

今日兩單新聞令人印象深刻，一是袁國勇教授打復必泰疫苗，一是再有人打完科興苗死亡。即使十個專家講十次，打針同死亡無必然關係，但都難以證明完全無關。若你想打針，望到袁教授本來等接種港大自家製疫苗都轉軚，支持復必泰疫苗，想打針選擇復必泰都是理所當然。

這一刻仍有選擇，新一批復必泰疫苗預計 3 月 7 日到港，計及之前已到港的，即有一百多萬劑，預約復必泰的人已經超過十一萬，暫時數字上算是足夠。不過即日傳來壞消息，意大利首次引歐盟實施疫苗出口管制規定，禁止阿斯利康疫苗運往澳洲。同一時間，本港政府也做定最壞打算，認為這批復必泰疫苗到港後，不敢保證下一批能順利供港，所以要重新分配疫苗。以一人要打兩劑疫苗計，據了解政府會確保打完第一針的人都可打第二針，即現有復必泰疫苗只足夠五十多萬人接種，夠數政府就會截數。

現時是高危群組可以預約，毫無疑問，大部分醫護人員都跟袁國勇想法，選擇復必泰，保護率較高。有接種的長者表明信國產貨，選擇科興是不二之選，但近日見到有人打針後死亡，部分人已經打退堂鼓。他們仍然可以選擇另一款疫苗復必泰，可是不屬於高危群組的你或我，有沒有選擇？有，選擇不接種。一些人想到外國的人，若將來要疫苗證明，會否到時已經再無選擇，只有科興？若政府不能保證訂了的疫苗順利供港，是否應該交代清楚，已到港的疫苗會怎樣分配？

政府由疫苗採購，選擇以致審批，都是閉門造車。由最初為何採購這三種，專家意見如何？完全沒有發表過，市民只知道拍板買了三款。到其後審批緊急使用，大眾對這疫苗的認知，除了專家在記者會簡單交代過，部分市民是靠自己上網找資料，又或一些醫生根據外國數據、醫學期刊，在網上分享見解，讓市民知得更多，同一時間疑問也更多。

現在，訂購了的疫苗可能未能如期到港，政府暫時未有交代，是否到疫苗剩餘「0」，才讓廣大市民知道呢？是否到一切已成定局時，大家再沒有選擇時，就跟市民說一句：「大家只有接受現實 ，想打就只有打國產貨。」香港已經令市民大眾變得再無選擇。