前年 12 月 1 日尖沙咀「毋忘初心大遊行」原獲發不反對通知書，後警方以示威者堵路為由腰斬。兩名男子當日被搜出噴漆、白電油及索帶等物品，被控管有物品意圖摧毀財產、管有適合作非法用途的工具等 3 罪。裁判官葉啓亮認為，其中一名作供警員關於追截過程的口供記憶混亂，指他的口供即使可信亦不一定可靠，加上涉案物品仍放在背囊內，非唾手可得，裁定 2 人罪名不成立。兩名被告聞言情緒激動，一度落淚。

案件今日在九龍城裁判法院裁決。被告林志威（ 23 歲，油漆工人）被控 2019 年 12 月 1日於尖沙咀梳士巴利花園外管有一支噴漆。黃博昕（ 23 歲，學生）則被控管有兩罐白電油、一個打火機及一包索帶。

裁判官葉啓亮在裁決時表示，負責制服首被告的警員鄧保麟，作供時一度推翻自己的說法，原稱是被告先跑，警員才追截，後則稱是警員追截後被告才跑，認為警員在如此重要的追截過程亦有記憶混亂，其證供即使可信亦不一定可靠，無法協助法庭。另外，兩名作供警亦對被告當時有沒有戴手套有不同說法，而是否有戴上手套可協助判斷被告是否有不當意圖。

至於次被告，裁判官指出，警員留意到他是因為他當時身穿紅衣，與其他在傘陣的示威者不同，而警員在制服前亦只觀察到他在原地站立，到處張望，但沒有動作。

裁判官表示，雖然兩名被告的證供令人難以信服，亦相信其衣著是掩飾身份，不過，他指出涉案物品亦是日常生活中常見，加上物品仍放在背囊內，並非唾手可得。考慮到對證人口供以及被告意圖，裁判官認為未能作出唯一推論，裁定兩人所有罪名不成立。

裁判官裁決後，有旁聽人士高呼感謝法官，兩名被告亦情緒激動，一度落淚。

案件編號：KCCC1275/2020