英國王室的承擔和束縛
對於 Prince Harry 兩公婆近日跟英國王室的恩恩怨怨，我看到的，不是誰是誰非，而是英國那種 “With great privilege comes great responsibility”的優良傳統。
之前說過，Prince Harry 雖然生下來就是個大把錢的王子，但他跟隨王室傳統參軍，曾經兩次遠赴阿富汗，駕駛美製阿柏奇武裝直升機於前線殺敵，就算今天跟王室鬧翻了，無論你同不同意他的立場，他話不離口的，還是 service 一字。
在英國當王子，跟在某國當紅二代不同，很苦。你不但不能夠四處 show off 你的財富跟地位，而且正正因為你享有的特權，四方八面的傳媒理直氣壯的釘實你的一舉一動，小則評頭品足，大則臭罵你為浪費公帑的吸血鬼寄生蟲。
首相之類的公職人員當然也承受同樣壓力，但他們尚且有退休之日，但王室成員幾乎沒有，就算好似 Prince Harry 一樣遠赴他鄉也好，他至死還是王子，承擔著英國傳承跟團結的重任，當然更不用說九十幾歲還奔奔波波的事頭婆了。
歷來，王室成員因為種種束縛而一生鬱鬱不歡的，數也數不完，除了 Princess Diana 為人熟悉以外，還有現任英女王的妹妹 Princess Margaret（香港的瑪嘉烈醫院跟公主道就是以她命名）。
事實上，王室以外，英國有不少貴族世家，孩子們生下來就有花不完的錢，但就極少聽聞有人好似某國的富二代一樣天天炫耀老爸老媽的巨富，相反，他們不少以炫富為恥。好像前首相 David Cameron，他家裡其實很有錢，他娶的老婆家裡更有錢，但他就是不喜歡給定位為富家公子，出來總是愛平民打扮，不是脫下西裝褸就是鬆開領𧘹，間中還要吃個熱狗才高興。
一個社會的團結，不是政權迫令大眾宣誓唱國歌又或者花一千幾百億起些面子工程就做得到。重要的，是當權者要言行合一的以身作則。否則，大眾見到當權者個個三五七個海外物業兼 passports，但卻天天在鞭策別人愛國的話，什麼國民教育也只會愈教愈反感而已。
（標題為編輯所擬）