2019 年 10 月 20 日，大批市民遊行抗議「禁蒙面法」立法，及後演變成警民衝突。前中大學生會會長區倬僖，聯同三名男學生及一名機電工程處主仼被控非法集結、蒙面等罪，各被告否認所有控罪，案件今日（10 日）開審。控方證人警長 X 作供時指，有一男子以鐵通施襲，惟對方蒙面，警長未能見到其面容。辯方則反對播放呈堂片段，認為證人若依賴施襲者手持鐵通去辨識被告，將「非常危險」。

拘捕首被告的證人警長 X 在屏風後作供，他表示，自己按指示到旺角塘尾道一帶執勤，在警察小巴上見到 50 至 60 人正跑走，相信是指示中提及的堵路及非法集結示威者，故與同僚下車追截。

他指，追至塘尾道與深圳街交界時，一名身穿黑衫黑褲男子向自己跑，自己大叫「警察咪走」，惟對方沒有理會，反以手上的鐵通襲擊，由上而下「扑落嚟」，自己本能反應以手上的圓盾抵擋。警長稱，無法形容襲擊力度，但「有好大 impact、撞擊」，稱自己肩膊亦「有啲痛楚」。

警長供稱，男子其後向深圳街方向跑，期間將手上的鐵通扔走，他本人則追趕男子，男子至長旺道凍肉店外跌倒，警長上前制服。他又指，另一名警員 C 此時亦手持鐵通到達，表示是男子剛才手持的鐵通。

作供警：不記得施襲者穿長或短袖衫

警長形容，施襲者身穿黑衫黑褲，頭戴黑色頭盔，頸上掛著護目鏡，又指他用深色、估計是頭套的物品蒙面，看不見他的鼻、嘴及面頰，只見其眼。警長又指，不記得男子身穿長袖抑或短袖衫，亦看不見他有沒有袋，但記得他手上拿著鐵通。

代表首被告的律師表示，不爭議警長 X 拘捕的是首被告謝煒洛，以及被捕後的事，但就質疑他是否能夠確認施襲者是首被告。

辯方：片段可由裁判官觀看及事實裁斷

辯方反對播放呈堂片段予證人辨認，指片段模糊，證人對施襲者的外表及衣著均不清楚，擔心他會利用施襲者手持鐵通去辨認，認為利用身外物辨識是非常危險。代表其餘被告的律師亦有類似關注，指本案聚焦身分爭議，證人觀看片段後作證的妨礙性比舉證作用大，認為完全可以交予裁判官觀看及作事實裁斷。

裁判官將爭議押後至明日裁定，案件明日續審。

五名被告依次為謝煒洛（21 歲，學生)、區倬僖（21 歲，學生)、胡耀生（48 歲、機電工程處主仼）、梁馨駿（20 歲，學生）及楊卓穎（20 歲，學生)。五人被控於 2019 年 10 月 20 日，在旺角亞皆老街近塘尾道的交界，與其他不知名人士參與非法集結；以及身處非法集結中以口罩或面罩蒙面。

謝煒洛、胡耀生、梁馨駿及楊卓穎亦被控管有攻擊性武器或適合作非法用途的工具罪，分別涉及石頭、磚頭、鉗、黑膠紙及膠索帶；區倬僖被控管有物品意圖損壞他人財產，即一罐噴漆。

另外，謝煒洛被控襲警；胡耀生被控阻差辦公。

案件編號：KCCC 559/2020