7.21 元朗白衣人暴動案今（11日）在區域法院續審，當晚曾為倒臥在地的「飛天南」吳偉南急救的救護員 M 出庭作供。控方播放影片，指當一名男子在英龍圍被十數白衣人包圍和拉扯時，第五被告鄧懷琛及「飛天南」在場，鄧懷琛更出手襲擊被圍男子。證人 M 亦認出，當晚鄧懷琛曾在他上前企圖為被圍男子檢查傷勢時，和他理論並質問他「你係咪幫住佢！」不過，鄧懷琛代表律師則質疑 M 認錯人。

證人 M 提到，當晚他到港鐵站 J 出口地面，突然聽到在英龍圍牌坊附近有白衣人起哄和叫囂，見到有 10 至 20 名白衣人包圍一名男子，白衣人拉扯該男子、扯其衣服和推拉。M 認為該男子需要協助，又懷疑他的身上有實質傷勢，便上前要求白衣人讓男子坐下，容許他為男子檢查傷勢。他亦希望藉此緩和現場氣氛，勸籲在場人士冷靜。惟白衣人喝罵他，用手指指向他，並用身體擋著，其中第五被告鄧懷琛曾向他指「有救護員打人」，當他表示想接觸圍困男子時，鄧懷琛則質問：「你係咪幫住佢！」

控方庭上播放片段。控方指，片段顯示男子被白衣人圍時，第五被告鄧懷琛及第六被告「飛天南」吳偉南在場，兩人曾有交談，鄧曾出手襲擊被圍男子。控方又指，片段可見鄧曾用拳頭和人打鬥，吳偉南則持棍打人；當有人倒在地時，吳仍襲擊該人。鄧懷琛代表律師爭議片中人並非鄧；吳偉南代表律師否認兩人有交談，又表示不爭議吳曾持棍，但否認打人。

控方續指，片段亦顯示吳偉南倒地時，左手仍握住棍；鄧懷琛手持木棍走向J出口，並在 J 出口持棍擺出「公字步」姿勢，作勢打人、作勢扔雜物和指嚇在車站的人，又曾在J出口外與另一名白衣人「交棒」。鄧懷琛代表律師繼續爭議片中人並非鄧 。

M 指第五被告紮辮　辯方指被告 7.21 當晚和認人時無辮

第五被告鄧懷琛代表律師盤問證人 M，指出 M 於 2019 年 8 月 22 日錄取口供，當中提到當晚於男子被圍堵時，有一名男子與他理論。M 在口供中形容該名男子 50 至 60歲、5 呎 7 吋高、身材壯碩、短髮，「後面紥了一條辮子」。M 於翌日認人手續中認出與他理論的男子為第五被告鄧懷琛，對此，辯方質疑，鄧懷琛於 7.21 當晚和證人手續當日都無紥辮，質疑 M 認錯人。

M 解釋，他所指的辮子，並無顯而易見，像女性有的那種。M指，他所指的意思時鄧懷琛有束髮，「辮子一隻手指咁細」，以他記憶辮子是束在近頭頂位置，並非在後腦位置。辯方則指，從M全日作供的表示可見，他作供謹慎，只會回答自己肯定的事項，不相信他於落口供當日會如此不清晰。

在辯方盤問下，M 進一步表示圍住男子的人有一半是白衣人，他亦知道英龍圍是一條村。當辯方問同不同意圍住男子的人是村民時，M表示常理上有這個可能，但他「答唔到」。 M 同意被圍困的男子沒有向他呼救。M明日會繼續接受盤問。

本案涉及 8 名被告為王志榮（54 歲，運輸公司東主）、黃英傑（48 歲，工程公司東主）、 林觀良（48 歲，商人）、林啟明（43 歲，商人）、鄧懷琛（60 歲，燒烤場東主）、「飛天南」吳偉南（57 歲）、鄧英斌（61 歲）及蔡立基（40 歲，機械技工）。被告林觀良和林啟明已認罪，餘下 6 名被告不認罪受審。

案件編號：DCCC 888/2019、DCCC 11/2020 、DCCC 734/2020（已合併）