【文：張麗珊】

近日看到被控串謀顛覆國家政權的 47 人，在被扣押囚禁期間仍可苦中作樂，便回想到那四天在西九裁判法院的保釋申請聆訊時，他們同被擠在法庭內發生的事情，撇除法例上不允許報道的陳詞內容，由他們引發的場邊故事縱然很零碎，卻是扣着這場馬拉松聆訊的拼圖。

一同舉手叫「好」像打氣

3 月 1 日，法院的開放時間已由平日的下午 5 時半持續延長。晚上 7 時，原本一整天在法院大樓門外等候的市民，因被警方大規模驅趕散去，大閘門外只餘圍封的橙帶、雪糕筒和一些警員，漆黑的街道空蕩蕩，與法院內燈火通明人來人往呈強烈對比。是夜，一號法庭的聆訊特別漫長，因為國安法指定法官、總裁判官蘇惠德表示「無論如何今晚會完成」，但那個時候庭內才剛開始第一位被告的陳詞。

在一號庭隔鄰的延伸法庭內，記者與公眾、還有 47 名被告的家屬，一起看着直播這場聆訊的電視，畫面被分間成如「品」字的三格，分別影着裁判官、控方三名律政司代表，以及被告的代表律師與 47 名被告，最後所述的這一格，所顯示的人頭特別多與密集，令影像更模糊，大家只能勉強分辨那個人是誰。

晚上 7 時 45 分休庭期間，畫面影着職員調較裁判官席上的咪高峰。約 15 分鐘後，法庭重開，其中一名被告的代表律師舉手發言，為坐在法庭最後排的被告反映剛才聽不到大部分內容，要求能否安排他們坐前些，或請大家說得大聲點，裁判官於是對着咪說：「我哋大聲啲。」然後另一位律師站起來說實話：「其實剛才係法官大人最細聲。」裁判官便再湊近咪說：「依家好冇啲？」一眾被告紛紛舉手叫「好」，像一班學生在後頭為老師打氣，庭內氣氛霎時少了拘謹。

聲音效果無問題，法庭回歸嚴肅。晚上 9 時，有辯方大狀突然站起來插話，指稱他們向客戶聽取指示時遭到阻攔。此時，欄內有人舉手大聲說：「我希望可以協助法庭處理事情，有被告想向代表他們的律師作出指示，但有非常盡責的警務人員阻止靠近（犯人欄的）玻璃……」，喊話者的影像很模糊，但聲音熟悉，是楊岳橋，他正想繼續說下去時，裁判官回答：「警方有保安上的考慮，沒有人阻止攞指示 。」

接着在辯方律師席上的資深大狀梁家傑才站起來提議，「希望可以安排有序地逐一向當事人攞指示」。裁判官遂問有哪一位律師需要聽取客戶指示？多人立即舉手，裁判官於是允許每次一名被告與一位律師，在不影響法庭聆訊下前往聽取指示。

控方要食飯　裁判官「唔介意繼續」

直至晚上 10 時許，才完成了 6 名被告的陳詞，若以下午 1 時左右正式開庭計算，當日的聆訊時間已超過 9 小時。

代表控方的律政司副刑事檢控專員楊美琪突然表示，「依家只聽了 6 名被告（申請保釋陳詞），仲有 41 人，我已經由今朝到依家」，是故她提出希望翌日繼續處理，裁判官於是提醒，被告之一的戴耀廷明日有另一案件要上庭，楊隨即建議「明天能否等他散庭後再來？」此話一出，庭內傳出譁然聲音，楊才坦白說「需要食少少嘢」。

庭內開始傳出繁雜的人聲，裁判官先表達他「唔介意繼續」，但如果休庭，只給予半小時是否足夠？此時，林卓廷在被告他舉手發言：「警方及懲教根本無安排我哋食晚飯，若要安排就要等好耐，所以希望可以批准我們飲水和去廁所。」梁家傑亦忍不住站起來反問控方，在有 47 名被告的情況下「what do you expect?」，庭內隨即議論紛紛，有律師反映其當事人也需要食飯，但有律師卻稱取得指示希望繼續。

最後，大律師黃瑞紅上前提議，「過去牽涉好幾位被告的案件，控方都有幾個代表在場，他們可以自己安排 excuse。」事情因此得以解決，聆訊繼續，47 名被告獲安排吃晚飯，控方代表亦自行調配人手用膳。

控方形容用字激昂　換來失望「chur」聲

時至深夜，控方指控其中一名被告於社交媒體上曾有用字激昂，稍頓後，再翻閱文件，把一個短句說出，庭內靜默，似乎等待那激昂用字，但控方代表沒再說下去，大家才意識到那短句便是，然而該短句沒有一隻字是粗言穢語，亦沒有甚麼敏感字詞，庭內以至延伸法庭內響起失望的「chur」聲。

直至凌晨 1 時 45 分，代表幾名被告、包括楊雪盈在內的律師完成陳詞後，吳政亨的代表律師準備開腔，剛發言不久便響起「啪」一聲，然後全場靜了，大家立即看電視畫面，只見在被告欄旁的「長毛」梁國雄指着地下像求救，法官說了一句「休庭處理一下」，之後電視顯示的一切像默劇，因為現場收音被關掉。

大家在延伸庭內看着畫面，只見人來人往，卻不知何事，後來接獲消息是有人暈倒。是誰？隔了一會才知是楊雪盈。為甚麼暈倒？情況如何？消息逐個來報，後來才有自稱目擊事發經過的把事情說清楚。

楊原坐在犯人欄外，後來她可能感到不適想走入欄內，途中不支暈倒，剛巧在旁的長毛一度扶着她，但楊身體一軟便倒地，期間郭家麒立即上前卻被阻止，他表明自己是醫生後才獲准走近，楊的代表律師也曾要求入內查看，卻被指她只是律師又不是醫生，幾經爭取，其事務律師才可靠近。其中一個消息說，最後看到楊時，她正被數件警員的外套覆蓋着，眼睛有郁動，反映她已經蘇醒。

楊雪盈被送院後，裁判官終宣布決定休庭，一來有被告體力不支暈倒，二來因有被告明早要上庭，這夜通宵聆訊也對他不公平。為了方便安排接送，裁判官指令將分散在不同警署扣留的被告統一交由懲教看管，而且考慮到荔枝角收押所亦較近法院；但女被告呢？她們是被送往位於屯門的大欖女懲教所，惟裁判官不改變其指示。

這夜直至凌晨 2 時 45 分才休庭，半夜多輛懲教署車離開，仍有不少市民堅持遠距離守候，舉起手機的燈光追趕着吶喊。

 

旁聽反送中故事 Facebook