政府擬於本立法年度向立法會提交劏房租務管制條例草案，負責檢視問題的工作小組擬於本月底前向政府提交報告。「關注綜援低收入聯盟」早前邀請小組委員參加其舉辦的真人騷活動、體驗劏房生活，惟無人應允，運房局及小組亦無派員出席相關區議會會議。區議員賀卓軒斥責小組不懂謙卑、自大：「佢可能想聽劏房戶故仔、知道有幾慘，但當佢想知道如何改善問題時，就覺得自己知識比劏房戶更可靠。」

荃灣區議員陸靈中指出，荃灣區議會曾於去年 9 月討論租務管制，當時並邀請運輸及房屋局、工作小組主席梁永祥出席會議，惟當局以事務繁忙推卻。荃灣區議員林錫添質疑，工作小組專責是解決劏房問題，但小組成員偏偏沒有租客及民間團體代表，「完全匪夷所思。」

翻查資料，工作小組共有 13 名成員，當中大部分人為學者及專業人士，如工程師學會會長陳國璋、教大副校長呂大樂、浸大社工系教授馮國堅、城大公共政策系教授葉毅明等，亦包括業主會長佘慶雲。

傳小組倡建議租金加幅不高於15%

《明報》、《NOW新聞》等傳媒早前引述消息報道，小組擬初步建議規限業主每次續租的租金加幅不得高於15%；亦擬建議引入優先續租權，即租客與業主先簽兩年「死約」，期間不能加租、退租，再簽兩年「生約」。

林錫添舉例指，如果劏房租金是 5,000 元，加租 15% 的話即等同 700 多元，「對權貴嚟講 700 蚊係散紙，但對基層（而言），700 幾蚊可能係整月車錢。」他續說，若然劏房戶一開始便能參與工作小組，就可真正向小組委員反映現實。陸靈中接著反問，「其實（加租）10 幾 % 係好多，但加人工有無10 幾 %呢？（工作小組）真係好過份。」聯盟成員Eunice表示，不少街坊向聯席反映15%的加租幅度實在太高，亦有市民建議加租幅度可否與物價指數掛勾，或者甚至提供減租空間。

據工作小組在 2 月向立法會提交的文件，小組自稱「一直馬不停蹄，採用各種途徑，深入了解『劏房』實況」，並曾實地探訪多區劏房租戶，亦曾於去年 10 月及 11 月，先後舉辦網上和實體公眾論壇。關注綜援低收入聯盟表示，曾去信要求小組召開更多公眾論壇，若 3 月尾前仍沒收到回音，聯盟將與其他民間團體在港九新界多區合辦論壇。

《立場新聞》正就上述問題向「劏房」租務管制研究工作小組查詢，暫未獲答覆。