小說《1984》裡，真理部建築成金字塔型，高 300 米，白色水泥牆面上寫著口號 — 戰爭即和平；自由即奴役；無知即力量。

什麼意思？不要問，只要信。

2021 年的香港，尚未有真理部，但香港人每日聽到很多似是而非的「真理」。像這個星期，人大表決通過《關於完善香港特別行政區選舉制度的決定》，中央及特區官員連日用各種言辭推銷 — 是「完善」不是閹割，是「微創手術」不是改頭換臉，是「不認同今次是倒退」不是民主進程一夜回到 80 年代…閹割即完善，倒退即漸進，建制即民主，愛國即愛黨，二加二等於五。

究竟這是什麼邏輯？不要問，只要信。

特別的是香港市民對此議題的反應。曾經，政改是全城關注的頭號大事，如今人大表決，香港「被政改」，市民卻普遍無甚感覺（除非你相信建制民調所指，七成人贊成「完善」制度）— 更多人似乎在心裡默唸著晦氣話：「你鍾意啦！點話點好啦！」

可是民主派政黨不是普通香港人，在發洩情緒以外，還得思考前路。本周我們訪問了民主派的兩大政黨。其中民主黨主席羅健熙直言在新制度下參選無異於「捐狗窿」，至於「捐窿」與否，他未有答案；公民黨主席梁家傑則承認，「如果一個政黨真係永遠不能參與選舉，咁其實唔需要政黨，時間精力資源可以作另一類投放，係咪更有意思？」

2021 年香港，面臨生存危機的不止民主派兩大黨；在社會中的不同範疇，很多人同樣迎來抉擇。

像 18 萬公務員，早前需要簽署聲明，確認效忠政權。我們本周訪問了三位因宣誓而離職的公務員，其中屬專業職系的 Jane 這樣形容香港公務員的未來，「你預視到，佢會逐點逐點剝削你的權利，但你又唔敢出聲，出聲就係反對政府、唔效忠喇，佢俾咩你都要照食。…你選擇簽，或者選擇去做一啲你原本唔想做嘅事，就可說是屈服了。之後再有啲咩你都係會屈服，會一再向後退的。」因此他們離開。

像記者。本周我們推出的新專題《獨立報導》，訪問七名在親建制媒體工作的記者。受訪記者紛紛提到機構內不同形式的政治審查。香港浸會大學新聞系助理教授閭丘露薇形容，很多記者走在岔道上，「係企喺你做嘢機構嗰一邊呢，定係堅守專業主義，為公眾發聲？」一些記者鼓起勇氣，投身獨立行列，前景未明。

像電影投資者。蕭若元早前的「香港電影已死」論，一石激起千重浪。近月逆市在堅尼地城開戲院的高先電影創辦人曾麗芬在《立場》專訪中不同意這說法，「現在經常說香港電影沒落，我不覺得……我就是希望引起共鳴，始終你拍香港電影，是希望引起香港人的共鳴，要講到心聲。我沒想過要去到很遠，不是一定要衝出國際，當然，能衝出去也好，可以將香港電影發揚光大。但首要是要香港人喜歡的。」

還有無數仍需面對審訊的人。這星期我們訪問了年僅 20 歲的 YouTuber 誠誠。他被控暴動至今一年半，形容背負罪名，就像一個人被枷鎖綑綁，「但我就係一個枷鎖入面掙扎嘅人」。今日獲判無罪，栓在身上的枷鎖無了，誠誠笑說：「呢個枷鎖殺我唔死，我就更加勁。」

身處 2+2=5 的時代（另看《立場》偵查組本周揭發檢測結果如何「系統性造假」），人人有不同的生存抉擇。即使是 7.21 元朗站那個堪比地獄的場面，近日審訊也披露，中間有不少人性光輝的時刻。（見我們法庭記者的整理）

共同被時代選中，沒有誰比誰更加偉大，就如獨立樂隊 RubberBand 主音 6 號本周在觀塘 Band 房對我們說：「我們聚在一起，不是要做甚麼翻天覆地的事，而是基於大家都真誠地喜歡這個地方、不要再讓它失色的一個信念。一個印刷工人、掃地工人、修路工人，用心做是價值，我們只是剛好玩音樂、會寫歌詞、會唱歌的人。」

共勉之。