高先電影院昨日指因放映事宜「受到過度關注」，「避免引起不必要的誤會」，煞停兩場《理大圍城》放映。放映取消後，《文匯報》、《港人講地》等親建制媒體繼續狙擊，其中專欄作者屈穎妍直斥《理大圍城》不是電影，「是罪行紀錄」，「在任何地方都是禁片」，又稱電檢署做「幫兇」，批准影片作公眾放映。

今日（16 日），建制專欄作者屈穎妍在《港人講地》發表題為〈它不是電影，它是罪行紀錄〉的評論文章，批評《理大圍城》在戲院公映，指「一部犯罪紀錄，本來是呈堂證供，卻被拿到商營戲院公開放映，政府及司法系統對黃絲黑暴的傾斜又有一個現例」。她又稱該片「站在暴徒角度拍攝的紀錄片」存在偏見，「為罪犯漂白」。

屈穎妍更將矛頭指向電檢署，形容批准《理大圍城》公映的電檢署是「幫兇」。她寫道：「理大圍剿戰歷時13日，有接近1400人被捕，這麼多罪案和罪犯牽涉其中，如此一齣擺明資訊誤導的電影，隨時會影響將來大量案件的裁決，為甚麼政府的電檢署要做幫兇，批准影片在公眾放映？」她認為該片是「罪行紀錄」，「罪行紀錄，在任何地方都是禁片，因為它只能做呈堂證供」。

《文匯報》社評：《理大圍城》屬不雅物品須禁上映

除了屈穎妍外，親中人士冼國林昨晚亦在《文匯報》發表評論文章，指「《理大圍城》須重新審核，屬不雅物品須禁上映」。冼國林一開首就稱自己沒看過《理大圍城》，指文章中的所有建議都是「假定電影有政治偏頗而提出」。

冼國林建議電檢署暫停《理大圍城》上映，重新審核電影有否違反《電影檢查條例》，同時送交淫褻物品審裁處，決定電影是否屬不雅物品。他又指，若《理大圍城》煽惑他人憎恨特區政府、中央政府等，有可能違反國安法，國安處可立案調查，「如果有證據的話，可以向出品人、監制、導演、編劇等主創人員提出檢控」。

冼國林另表示，理大衝突案件仍在審理中，若《理大圍城》會影響公眾對案件的觀感，「律政司有理由向法庭申請禁制令，禁止電影繼續上映，直至案件審理完畢為止」。

《文匯報》屢次狙擊《理大圍城》放映。高先電影院上週宣布舉行「香港電影評論學會大獎 - 得獎電影巡禮」，放映最佳電影得獎作品《理大圍城》後，《文匯報》已曾發表社評批評。該篇社評刊出四日，《理大圍城》放映終告吹。

網民撐高先  不退票留戲飛作歷史見證 

雖然高先電影院在《理大圍城》放映前三小時急煞停，網民依舊表態撐高先，可理解這次決定，有人留言指「支持。你地安全最重要。我地點都會撐」、「而家政治環境真係有難度，呢個決定大家會明白」等。

另有網民呼籲已購票的觀眾不要退票，形容「手中的戲票，是一個歷史見證」。有成功購票的觀眾響應，將《理大圍城》戲飛影印後過膠收藏。

《理大圍城》戲院公映困難重重，一直無法成功在商業戲院上映，不少網民建議進行線上放映或賣給影視串流平台Netflix。