【文: 小丁】

筆者非醫學界或統計學界人仕。在閱覽美國的疫苗安全數據時，深感政府需公開更多接種資料。我做了下表比較：

幾點觀察：

1. 接種科興後的死亡率明顯高於其它疫苗。基於傳媒報導公眾預約科興人數下跌，專家委員會的說法明顯未釋除公眾這方面的疑慮。一個可行做法，是公開接種人仕的不同年齡層比例和長期病患統計，對照相同病患及年齡的人口死亡率，公眾就有更多根據作理性判斷，而非單靠專家一面之辭。

2. 雖然公眾現時較信賴復必泰 (BioNTech)，但隨著接種人數增加，不論疫苗安全與否，都會出現與疫苗無關、純因或然率而跟接種時間相近的死亡個案。有關方面應儘早與公眾溝通有關預期，以減少死亡個案出現時，市民可能有的非理性反應。美國數字預示，香港的復必泰接種者中，每十萬人平均會有 1 人身故（很可能這幾天內出現第一宗），但仍遠低過平均 53 人的香港自然死亡率。

筆者非有關專家，希望拋磚引玉，令有關討論更透明、精準。

註：表中數據來自

1. 美國接種數據：美國疾控中心疫苗安全小組Tom Shimabukuro的"COVID-19 vaccine safety update"

2. 美國人口死亡率：美國 National Center for Health Statistics "Mortality in the United States,2018"

3. 香港人口死亡率：統計處"1986年至2018年香港死亡趨勢"及2018年人口估計。人口死亡數字按年齡層男女比例加權平均，把年度人數除 12 得出每月人數。

4. 香港接種數據：傳媒報導

作者簡介：普通香港市民，博士研究範疇是分子細胞生物學，已離開學術界從事教育工作。