人大決定「完善」香港選舉制度，被質疑全面趕絕民主派，建制派則紛紛為人大決定「唱好」護航。本身是資深大律師的行會成員湯家驊今（20 日）早出席商台節目，提到內地學者田飛龍提出的「忠誠廢物論」，矛頭直指建制派，湯認為「用詞是較刻薄些，但內裡道理其實是對的」，強調議會裡仍需保留一定數量民意代表，建制派不應對號入座。

湯家驊又指，中央今次「修改」選舉制度並非政改，是為了確保選舉制度的安全，不可與民主發展「搞亂」。他又指，泛民過去抗拒加入政治或管治架構，因為會被標籤為共產黨支持者，而接近共產黨「都是負面的人」，影響有能力之士加入政府，自己正「身受其害」。

湯家驊今出席商台節目《政經星期六》，他表示要有安全穩定的制度，才有條件去談民主發展。中央近日派員來港、就修改選舉制度舉行座談會，有份出席的湯家驊認為，雖然很多港人覺得諮詢 1 千人不足夠，但從內地諮詢的標準而言，今次的諮詢是「寬闊」，亦是一種進步。

籲民主派承認愛國

湯家驊說，近日有內地學者提出「忠誠廢物論」，「用詞是較刻薄些，但內裡道理其實是對的」，指現在處理的是安全性問題，不可因此令香港人對整個管治信心動搖，強調要保留某一程度的民意代表在議會。

由於中央很可能將立法會的直選議員減至 20 席，予人最明顯的觀感，就是不重視民意代表，湯家驊指，不能看小這個修改制度安全性的「副作用」，他在座談會上亦有提出這方面意見。

他續指，正如建制派不應對「廢物」對號入座，民主派亦不應對「不愛國」對號入座，自覺無責任或能力加入管治架構，令本港人才庫無法擴闊。他期望，民主派早日自我檢討，積極表現自己是真正的愛國者，而不是指自己參政空間被收窄，「係愛國就愛國啦，有咩咁羞恥，明明愛國唔該講」。

共產黨被負面標籤　「我身受其害」

湯家驊指，中央決定徹底改變了選委會的本質，以往是「養兵千日」，只用以選出中央信任的特首，不會很著重政治能力。然而，選委會如今或會變成「超級政治監察機構」，人選除了達到中央對安全性的要求，還要能夠對改善施政作出貢獻，不過要在短時間內找數百人走入「完全變了本質」的架構，有一定困難。

他續指，目前似乎只有建制派有意加入，因為難以想像民主派會加入，並非中央不需要民主派，而是民主派本身有抗拒，「佢哋本身就覺得，參加呢啲不但無用，甚至係佢哋鄙視的。」他批評民主這種政治文化，影響了社會有能之士加入政府的意欲。

「走入去無論做行會又好、局長又好、選委會都好，都會被標籤為共產黨支持者，共產黨係呢啲人眼中係一個負面嘅名字，接近共產黨的人都係負面嘅人。我自己本人就係一個好好嘅例子，我身受其害。」

張炳良：改選舉制度不等於改善施政

湯家驊又認為，中央重視選舉安全性，但港人重視政府管治質素，兩者期望不同，「過去社會一直有啲誤解，認為有選舉就可以改善管治質素，議會越民主化，政府施政愈係得以改善，其實大家放眼睇清楚，呢個唔係對等嘅方程式。」

出席同一節目的運輸及房屋局前局長張炳良認為，從反送中運動開始，中央對整個香港社會出現信任問題，注定針對選舉制度有大改動。但他指出，改變制度未必能解決施政質素問題，「設計制度時那種所謂對國家安全、愛國者治港（的重視），嚴格來說與施政質素是兩件事，愛國的人可以很多，但不等於個個都有能力去治理、管治。」