這個星期香港人最強烈的感覺恐怕是，「文化大革命」來了，一波針對文化界的整頓、整肅正式拉開帷幕。

批鬥的第一個目標，是《理大圍城》。

先是高先電影院煞停兩場《理大圍城》放映，之後到香港藝術中心臨時取消《理大圍城》補場放映會，藝術中心所指的「非常困難的決定」，唯一的源起，就是黨喉舌《文匯》、《大公》連日批鬥。

之後黨的槍進一步指向藝術界。

《文匯報》點名向多個獲藝發局資助藝團，包括天邊外劇場、光影作坊、香港文學生活館等，指控他們涉嫌違反國安法、煽惑抗爭等，更稱「藝發局資助黑暴電影」。「愛國」導演高志森亦參一腳，接受《大公報》訪問時聲稱，指自己向藝發局申請電影資助計畫「屢戰屢敗」，藝發局「對愛國愛港藝術團體有強烈的排斥」，他監製的舞台劇《金鎖記》昆明站演出，只獲數萬元資助。

雖然後來《立場》翻查藝發局文件發現該項目獲批 30 多萬港元，他明顯「報細數」，他後來亦發片「澄清」，就資料有誤「同《大公報》講聲唔好意思」，但席捲文化藝術界的「整風」已山雨欲來。

同一時間，已經危如累卵的傳媒界和學界，整治批鬥的步伐仍然急速。

早前突然撤換廣播處長的港台，新處長李百全的審查之手愈見明顯，上任兩星期最少抽起 7 集節目，因為查冊報道被捕的編導蔡玉玲、藝人黃秋生、譚小環，涉及民主派初選案的李芝融，他們有關連的節目全部被抽起，民協何啟明提供的片段亦變成「讀者提供」，曾經自由專業的港台，轉眼間已面目全非。

《文匯》、《星島》則在同一日刊登報道，狙擊科大教授、社科學者李靜君，指控她前年 11 月在台灣演講時承認曾以「守護孩子」成員身份到現場，為示威者爭取時間撤退，「做了很多時情，在香港法律下定義為非法（a lot of things I've done are defined as illegal under HK law）」，前特首、全國政協副主席梁振英轉載《星島》報道，要求李靜君「盡快自首，否則請警方主動調查」。

除了反對陣營，建制陣營亦不安穩，擔心北京「完善」香港選舉後地位不保，北京「學者」田飛龍更撰文，諷刺建制派是「忠誠的廢物」，惹來建制派原來反擊對方是「廢柴學者」，兩「廢」如何取其輕人言人殊，文革之風四起下人人自危，卻是不爭事實。

但日子難過，還是要過，該做的事還是要做，例如揭示社會的不公，立場調查組拆解了元朗曉門疑似「套丁」的操作，如何將農地變成 11 億丁屋屋苑；立場影像部前後花年多，追縱沙田新地市廣場咬斷警察手指，最終被判入獄五年半的杜啟華，「偷」來500多天自由。

有時難免要問，在這個全面管治權、全面倒退崩壞，好人不會平安、惡人步步高昇的時代，只是紀錄在制度的碾壓中的爭扎，是真的能為歷史留下初稿，抑或只是單純地自我安慰，為自己的所作所為尋找意義?

「你追求的當然是有價值的，你追求的是言論自由，作為一個媒體人，你不追求這個，你追求什麼呢？」

或許，正如立場專題組的最新系列《獨立報道》中訪問的中國獨立記者所言，我們追求的，只是最基本的東西，而一切追求自由的人，都是同道，這條道路不容易，但最少知道，吾道不弧。

「影響一個讀者都是有用。每一個人都要守住你的位置。」中國獨立記者張奇