如此「完善」只會製造更多「廢物」
無論用上什麼修辭，無論如何把弄那這看似中性甚或正面的華麗詞藻，今天北京主導下的所謂「完善」香港選舉制度究竟是什麼貨色，只要有一點點基本的邏輯理解能力，便絕對騙不到自己。反正已經決定把心一橫，要把在《基本法》中寫得清清楚楚的條文都抹去，又把反覆承諾了的都當作沒有講過，無論如何砌詞，無論找多幾千百個只懂應聲同吠的鷹犬來呼應，都只是更清楚說明無能為力把那個曾經被形容為充滿創意的「一國兩制」實現。這一點其實已經十分清楚了。用外長王毅那種邏輯，「一國兩制做得好不好，香港人才最有發言權」。提出一國兩制來解決香港前途問題的時候，今天那位以《基本法》護法姿態數落忠誠廢物的田教授，還只穿着開襠褲。
不過他的那番話也不能完全算是錯，因為只要看看當年有份推銷這一套「一國兩制」的建制人物，這些年來如何要不斷打倒自己，要配合着北京的反覆來跳軟腰舞，當知「忠誠的廢物」這個形容也可以說是一語道破。
「忠誠的廢物」也好，「假忠誠的廢物」也好，在將來那個被完善了的選舉制度下，這批不斷破壞及推翻香港原有制度及生活方式的所謂「建制派」如何在變形走樣了的「一國兩制」之下自處，確實是一個值得留意的懸念。號角已經吹起，反覆循環再用的廢物不一定能在新的形勢下繼續得到翻閹。江山代有廢物出，正因為他們太廢，才要阿爺不得不親自落場自廢，搞到全世界都看穿那個所謂被「完善」了的選舉制度有多虛假，那個所謂要堅持的「一國兩制」又變得多荒謬可笑。忠誠的廢物跳完這新的一輪忠字舞，再一次打倒昨日的我之後，遲早還是要被清算的。
問題是完全掌控香港，把所有另類聲音都掃走之後的特區，真的可以透過搞好民生及發展，把這二十多年來發生的一切一筆勾銷嗎？這個曾經文明先進的國際城市被推回比半世紀前更不堪，香港人的生活方式被嚴重破壞，香港的社會價值被摧毁，是香港幾個世代的共同經歷，是在全世界眾目睽睽之下發生的重大歷史事件，就憑北京自說自話，就憑那些廢物不斷吠聲就可以當沒有發生過？
香港的深層次矛盾從來都不單是民生、經濟或住屋，香港人幾十年來已經向全世界展示了爭取民主、保護個人權利的意志有幾強烈。應該看得出，主權移交這二十多年來，越是意圖倚重那些忠誠的或假忠誠的廢物來主導香港的發展，香港人就只會越懷疑一國兩制。今天用這種虛假得赤裸裸的所謂「完善」來推翻一切，不但不能解決香港長期累積及強化的深層次政治矛盾，只會令矛盾進一步潛藏加深，令這個社會充滿張力及爆炸性。
而且當越來越多人主動或被迫被收編成為忠誠廢物，又被納入被扭曲了的制度內代表北京主導一切的時候，他們還能夠有效管治及領導香港嗎？
香港主權移交之初，庸碌的首任特首董建華如果沒有一個陳方安生為輔助，回歸初期的那一段短暫的政治蜜月期可能根本不會出現。掃走了陳太，董建華最終還不是搞出大頭佛，要腳痛下台？下台之後，還不是要倚靠另一個還能本着文官體制那種官僚理性的曾蔭權來收拾殘局？梁振英能夠接手登上特首寶座，主要還是要向香港人證明另一個忠誠的廢物實在太廢。而他登上寶座之後，能夠令很多人疑中留情，其中一個主要因素，還是因為他找了當時還能令人抱有幻想，還未至於被歸類為忠誠廢物的林鄭作政務司長。但到了今天，大家不妨比較一下管治班子那些局長及主要政治人物在香港人心目中的評分調查，大家就不難發現，在香港人心目中，這些人全部都變了或真或假的忠誠廢物。今天名義上統領公務員的那位政務司長，似乎每個星期最主要的工作就是要在週日早上發表一篇網誌，把過去一個星期北京及那些廢物講的謊言歪理以新的包裝再講一遍。但講過了之後，又能夠賦予那些謊言廢話更大的含金量嗎？還是只會令更多人看穿這個班子有幾廢？如此「完善」，只為令香港社會製造更多廢物！
如此看來，被「完善」了的一國兩制，看來這只會被這些真假忠誠廢物主導。一國兩制不再是維持香港人信心的願景，只會進一步成為趕客的噩夢。只要落地一些便能清楚知道，幻想、盼望、觀望未來，已經不再是城中話題，百多萬人想移民，已經不再是對前景有懷疑，而是對現實的極度不滿。沒有人說得清楚，「留島不留人」是不是北京的真正意圖，但很有可能會成為這個被完善了的一國兩制製造的未來，這是一個被廢掉了的未來。果真如此，只是證明了所謂統一大業，收回了的只是徒具空殼的香港，而不是承載着文明及人文元素的歷史成就。只能容納廢物，結果是廢掉了一國兩制。被廢掉了的一國兩制，也只會製造更多廢物。