前年 10 月 31 日，網民在旺角發起「毋忘 831 恐襲太子悼念會」。28 歲公務員被指向便衣警心口「批踭」，及後遭搜出萬用刀，今（23 日）在西九龍裁判法院受審。辯方向報稱遇襲的警員賴展源指出，案件是電光火石之間發生，被告可能奔跑時意外撞到他；賴表示：「因為我當時覺得，佢目的係撞開我，所以佢先有嗰下動作」。裁判官劉淑嫻聞言稱：「呢位證人有啲奇怪，我唔明個邏輯喺邊到，不過唔緊要啦下」。案件明天續審。

旺角警區反三合組第 1 隊、警員 15625 賴展源供稱，當晚以便裝完成行動，返回旺角警署途中，行經太子道西 146 至 148 號時，身後的警署警長梁世昌大叫「警察咪郁」。賴轉身向後望，看到全黑衣著的被告正跑向他。賴大叫「警察咪走」欲捉住被告，惟他沒有停下，批起右踭撞向賴的心口，「力度足夠將我撞到退後」。賴立刻攬著被告，其同袍亦上前協助，被告繼續掙扎。

賴向他發出警告：「你啱啱用手踭批我，係襲警，你唔好再郁啦下」。賴指被告雙手向外揮動、扭動上半身繼續掙扎。期間賴聽到警員 14240 曾說：「佢褲袋可能有架餐」，遂用手扣反鎖被告雙手，又跟同袍說：「佢（被告）啱啱用手踭批我心口，我心口宜家仲係痛緊」，警員 14240 拘捕被告及施行警誡。賴當時心口發紅及觸痛，送院治理。

賴接受辯方盤問時，同意事件在電光火石之間發生，但不同意被告跑的時候，意外撞到他。辯方指出，被告可能不知道賴突然轉身；賴則指「呢個係被告自己諗」，又指明顯看到被告提起手踭後才撞向他。賴解釋：「因為我當時覺得，佢目的係撞開我，所以佢先有嗰下動作」。裁判官劉淑嫻聞言稱：「呢位證人有啲奇怪，我唔明個邏輯係邊到，不過唔緊要啦下」。

官質疑萬用刀不涉條例內的非法用途

今日審訊尾聲，裁判官詢問控方，本案的非法用途是甚麼，又稱「唔係要阿官自己諗㗎嘛？」她指涉案條例的非法用途，只包括束縛人身、侵害人身及入侵住宅，質疑萬用刀不涉及上述任何一個範疇。她指如案件涉及刑事毀壞，為何控方沒有使用「管有物品意圖摧毀財產罪」，又指自己案件被律政司覆核，「我都有我嘅問題喺到」，要求控方明日釐清本案的非法用途。

被告蕭志成（28 歲，公務員），被控襲警及管有適合作非法用途的工具並意圖作非法用途使用兩罪，指他於 2019 年 10 月 31 日，在旺角太子道西 146 至 148 號地下，襲擊正執行職務的偵緝警員 15625 賴展源；及在同日同地管有一把萬用刀，意圖作非法用途使用。

案件編號：WKCC918/2020