藝人楊明（原名林明樂）去年 8 月駕駛平治私家車，在山頂馬己仙峽道失事撞壆案，他原承認不小心駕駛、門窗玻璃透光度不足兩罪，拒絕提供血液樣本罪名今日獲判不成立，原本要還押候判，但裁判官批准被告推翻就兩項控罪的認罪答辯，並押後至 5 月 11 日進行兩天審訊，將不會由同一裁判官審理；被告准以原有條件保釋，楊明毋須還押。楊明之後與女友莊思明，一同步出法庭。

接納辯方解釋    拒絕提供血液樣本罪名不成立

裁判官鄧少雄指接納辯方解釋，認為被告案發時未能理解當刻資訊，裁定楊罪名不成立。至於楊明早前承認的兩項控罪，裁判官表示將考慮還押候判，代表楊明的資深大律師清洪隨即反駁指，案件沒有足夠證據顯示事發時被告受酒精影響，亦不排除被告當時只是受驚，惟裁判官指控方第一證人作供時指出被告身上有酒氣，而辯方證人未有指出與被告會需面時他表現受驚。

辯方則表示被告背景優良，其職業是演員，工作對他非常重要；辯方又指因不小心駕駛而要還押的情況並不常見，對控罪而言亦不合比例，加上事件中無人傷亡，希望裁判官批准被告保釋。

惟裁判官指出，被告曾有兩次案底並非背景優良，其駕駛態度是最大問題；案發時被告駕車時剷上行人路，及直衝下山20米，沒有人受傷只是僥倖，亦問辯方是否同意是次案情是不小心駕駛中最嚴重。

原須還押候判   辯方即申推翻認罪答辯

裁判官續指，判刑時應考慮整體情況，而酒後駕駛最高刑罰為罰款 5000 元、監禁 6 個月及停牌，辯方即表示希望判刑可以罰款處理，又希望裁判官可索取社會服務令報告。裁判官終表示將為被告索取背景報告，楊明兩項承認控罪押後至4月14日判刑，期間被告需要還押。旁聽席有人拍手，亦有人痛哭。

辯方：律師團隊予被告錯誤法律意見 將不再代表被告

但審訊過程峰迴路轉，休庭約十分鐘後，代表楊明的資深大律師清洪向法官申請推翻被告認罪答辯意，即其早前承認的不小心駕駛、門窗玻璃透光度不足罪，改為不認罪。辯方解釋是因為律師團隊給予被告錯誤法律意見，令被告誤以為認罪後不會被判監或還押，完成有關申請後將不再代表被告：控方對此則表示沒有意見。

裁判官休庭15分鐘後批准被告推翻兩項控罪的認罪答辯，指辯方承認向被告提供錯誤法律意見，令他誤以為承認不小心駕駛罪將獲判非監禁式刑罰，認為被告答辯意向不相乎。案件押後至5月11日進行兩天審訊，將不會由同一裁判官在審理；楊明准以原有條件保釋，不需還押。

39 歲楊明（原名林明樂），控罪指他於去年 8 月 8 日，在瑪麗醫院急症室內，沒有提供樣本以作檢查呼氣測試，雖有合理辯解。但在一名警務人員，即警長 47357 要求提供血液樣本以作化驗時，無合理辯解而沒有提供該等樣本；同日在香港半山馬己峽道（西行）近燈柱 37716，在道路上不小心駕駛車輛登記號碼為 MY 686的私家車；以及該私家車的窗門曾被增補，以減低其安全玻璃的透光能力。

案件編號：ESCC2365/2020