去年 5 月，網上流傳一張便衣警員在地鐵看 WhatsApp 群組的相片，有兩名女警的電話號碼曝光。三名男女被指不斷打電話滋擾該兩女警，遭控不斷打電話罪，其中兩人認罪後被判感化，餘下不認罪的 32 歲文員今（24日）於東區裁判法院受審。辯方指被告致電時，女警已調校至來電轉駁功能，故不能指有關煩擾由該來電造成，女警不同意；兩名控方證人在盤問下承認沒有接聽涉案來電。裁判官王證瑜裁定表證成立，案件明日結案陳詞。

被告吳啟鑫（32歲）報稱文員，兩名事主分別為蕭姓女高級警員 56170 及岑姓女警長 55519 。控罪指，被告於去年 5 月 27 日在無合理因由下不斷打電話，對兩人造成騷擾。

任職港島區電腦組的岑姓女警長供稱，當日收到消息指有人參與堵路阻礙市民返工，警方以 WhatsApp 通訊群組，將港島區交通及路面資訊發放給當值同事。她指當日早上約 8 時 30 分收到電話滋擾，來電「唔出聲或講粗口」。其後發現自己的電話號碼被人上載至連登討論區，於是在早上約 9 時封鎖電話簿內沒有紀錄的來電。

岑續稱，電話仍不斷有訊息顯示封鎖的來電數目，令她情緒受壓，需加倍集中精神工作，亦延遲將最新交通情況發放給群組內工作的同事。

辯方盤問指，控方指稱由被告手機號碼打出的電話，根據資料最早為 9 時 54 分，被告致電時女警已調校至來電轉駁功能，故不能指有關煩擾由該來電造成；岑不同意，指看到訊息提示紀錄都感困擾。她承認不會查看每個封鎖電話，但每隔 15 分鐘便看到攔截訊息。直至今日出庭作供，看到通話紀錄，才得悉被告的電話號碼。

現任港島總區情報組一隊蕭姓女高級警員則供稱，當日早上約 8 時 50 分開始接獲不明來電，但她從不接聽電話簿以外的來電。在辯方盤問時，蕭承認未接聽不明來電，稱「一個都冇接」。

裁判官下午裁定案件表證成立，被告不自辯並不傳召辯方證人；案件明日結案陳詞。

案件編號：ESCC2475/20