前男警余俊鑫透過社交媒體結識至少 6 名年 11 至 14 歲的女童後，趁見面時加以侵犯，包括強吻、口交、摸胸摸臀、伸手入私處，甚至在公園迫誘女童性交。男警早前認罪，今年 1 月於區域法院被判刑 46 個月。律政司早前申請覆核刑期，案件今於高等法院提訊，並押後再訊。余俊鑫今日並非經由囚室進入法庭，而是經公眾途徑進入高院法院大樓。

據了解，由於余於 2018 年 8 月被捕後一直被還押候訊，故即使他今年 1 月始被判囚 46 個月，但扣除他遭還押日子後，他最近已刑滿出獄，暫時回復自由身。

律政司一方指已準備好進行聆訊，預計需時約半天。答辯人即男警余俊鑫一方的律師代表則指，昨日才收到指示，需時 4 星期了解是否須向律政司一方索取其他文件包括證人供詞等，及遞交書面陳詞，上訴庭副庭長楊振權則指案件相對簡單，所需文件應亦齊全，最終給予答辯方 3 周時間，至於案件正式聆訊日期則有待確定。

報告指被告重犯機會中等偏高

法官祁士偉早前判刑時指，根據被告余俊鑫（35歲）的心理報告內容，被告的重犯機會為中等至偏高，建議他接受進一步治療。辯方求情時則透露，被告遭還押後已主動接受精神治療，顯示他有決心改過，防止自己再犯案。

法官指考慮相關案例後，指被告違反誠信，案件涉及多名未成年事主，被告利用互聯網掩飾身份，以發展情侶關係為藉口侵犯部分受害者，亦曾以援交形式侵犯兩女童，有受害者出於壓力而就範，順應被告要求，其中一名受害者事後受創傷後遺症困擾。

法官最終指案件涉及多個加刑因素，包括被告為成年人，案中事主則均未成年，雙方年齡差距頗大，受害者人數多及犯案次數頻密。被告又利用社交媒體掩飾身份及結交受害人等。但法官指被告於犯案過程中並沒有利用其警員身份，而是以其他虛假身份犯案，故認為其警員身份並非加刑因素。

法官續指案情嚴重，考慮所有相關因素包括認罪扣減刑期等後，認為適當刑期應為 48 個月，但指被告認罪令事主毋須出庭作供，額外扣減2個月刑期，最終判囚 46 個月。

案件編號：CAAR4/2021