逾百名示威者前年 9 月中旬在旺角警署外聚集，其間一名年輕女咖啡師被指把植物丟入火堆助燃，並疑被搜出鐳射筆。經審訊後，區域法院法官姚勳智今（ 25 日）指，現場片段均拍到被告的金色馬尾、眼鏡、頸後紋身等特徵，故可肯定被告曾參與其中，裁定她縱火、暴動三罪罪名成立，餘下一項公眾地方管有攻擊性武器則未能證明其傷人意圖，獲判無罪。法官明言控罪嚴重，會判處即時監禁，但會先索取被告背景報告，將她還押至 4 月 14 日進行求情及判刑。被告在步入囚室前向公眾席大叫：「幫我照顧阿爸阿媽！」

親友紛紛打氣 亦有人抱頭痛哭

被告蕭樂婷（ 27 歲，咖啡師）聞判後表現冷靜，但在步入囚室前大叫：「幫我照顧阿爸阿媽！」親友紛紛為她打氣：「我會等你㗎！」、「加油呀！撐住呀！你唔係一個人㗎！」及後有人掩臉痛哭，場面憂傷。

她被控兩項縱火、一項暴動及一項在公眾地方管有攻擊性武器罪。控罪指，她於 2019 年 9 月 22 日，兩度在旺角太子道西與彌敦道交界縱火；於同日同地參與暴動；及於同日在太子道西管有一個能發出鐳射光束的裝置。

法官裁決時引述控方案情指，當晚逾百名示威者在旺角警署外一帶聚集，其間有人向警員照射鐳射光束、投擲硬物及破壞警署。至晚上約 10 時，有示威者在太子道西的馬路上堵路且縱火。警方隨即到場驅散，但群眾在 11 時再度折返縱火。

控方指出，上述兩次縱火事件中，公開媒體均拍到一名疑似是被告的女子有份參與。雖然她當時蒙面，但仍可透過其髮色、眼鏡、身型、外套、波鞋、勞工手套及頸後類似紋身等特徵，辯認出被告；辯方則指，該女子身穿的衣物、黑色面罩、鈕扣、背囊，以及波鞋標記等，均與被告不盡相同。

官反覆觀看現場片段確認被告參與其中

法官最終接納偵緝警員 18785 經逾 30 小時觀看相關片段、比對被告當晚被捕的照片而作出的確認。而且法官亦反覆觀看過相關片段、比對截圖及照片，同樣認為被告部分金色馬尾、眼鏡、身型、外套、白色波鞋上的綠色鞋踭標記、勞工手套及頸後類似的紋身圖案，綜合起來是非常有力的證據，以致可肯定片段中先後參與縱火及暴動的人就是被告，裁定三罪罪成。

至於管有鐳射筆方面，法官認為環境證供未能證明被告傷人的意圖，遂裁定罪名不成立。

案件編號：DCCC 334/2020