因為題目太敏感，我本來也不打算談疫苗，但看見現在香港的環境越來越變態，連基本數字和知識都不能夠分清楚，謠言卻滿天飛，反智得令人氣憤。

（一）現有疫苗都急推市面

的而且確，過去一年各大藥廠都快馬加鞭地研究針對 COVID-19 的藥物和疫苗。先不論研究和藥物申請的認受性，現行藥物全部都經過了應有的程序。以美國為例，美國食品藥物監管局（Food and Drug Administration, FDA）負責全國的藥物審批。FDA 一向有既定緊急程序，用以加快罕見病、極有效藥物的審批程序。

有陰謀論說，為何那麼多傳染病從盤古初開研究至世界末日，藥和疫苗卻依然音訊全無。錢一向是最大的誘因。窮人的病沒人研究是一直以來的 inconvenient truth。COVID-19 的藥和疫苗卻是全球引頸以待，到目前為止已經帶來過千億美元的金錢來往。我是藥廠老闆，我怎能不花盡吃奶的力去分一杯羹？這當然不理想，卻是資本社會中必然的事情。

（二）現有疫苗都未有第三期報告

在回答這問題前，首先要知道甚麼是第三期。

臨床實驗一般分四期。第一期通常是在幾十人身上評估藥物的安全性、耐受性，從化驗報告看一看人體如何吸收、代謝、排出藥物。第二期則是在幾十至幾百位志願者身上，測試藥物各劑量的分別，並與安慰劑比較成效。第三期將範圍擴至幾千人身上，將新藥和對照藥物進行比較，並且詳細記錄各種併發症、副作用等等。在完成第三期後便可以將藥物推出市面，並且開始被稱為後期監測的第四期研究，記錄後期數據，並作出經濟、公共衛生等方面的研究。

以香港現有疫苗為例，復必泰疫苗已經通過了第三期研究，並且在新英倫期刊上發佈了以色列近六十萬國民的強大數據，分列各個年齡組別、長期病患群組的疫苗效用。科興並未正式將第三期數據放上期刊，不論成效好與壞，相關數據依然從食衛局審批科興疫苗的文件中見到。

（三）打科興那麼多副作用，都是「黑醫護」打「空氣針」

老實說，研究數據指出，復必泰的副作用比其他疫苗高。身邊有朋友打了都說肌肉酸痛，疲累得要臥床兩天。早陣子科興的負面新聞不斷，其中一個原因是當時只有科興，新聞當然一面倒。未來數天，有關復必泰的案件自會浮現（當然，現在停打復必泰也可能推遲了這類新聞的時間）。

要知道今次大概是近幾十年來第一次全球大規模接種疫苗，短短數星期的時間已經有過億人接種了不同牌子的疫苗。假設有一億人打了疫苗，即使只有 1% 的嚴重併發症和 0.001% 的死亡率，數字上便理應有一百萬人有嚴重副作用、一千人死亡。

正如今天心臟病發的人不能斷定是三天前的那碗「肥肉燶邊」的叉燒飯作怪，打疫苗後出事也並不一定與疫苗有關。每天內科收症，中風、心肌梗塞何其多；從不驗身便堅稱自己一向健康的中年叔叔俯拾皆是，不少一驗卻是三高兼塞三條心臟血管。

「空氣針」一說更是奇怪。疫苗用的針筒只有零點幾毫升的藥水，將空氣加進去，說那枝是「滲了空氣的針藥」，倒不如說是「有霧氣的空氣針筒」。就似周星馳那加了兩斤砒霜的糖水，大家不覺得奇怪、突兀嗎？

今天先說到這裏，大家有關疫苗的疑問可以在下面提出，我盡量解答。

我非常尊重大家打疫苗的決定。打的話，理解各疫苗的利弊再作出選擇；不打的話，勉強無幸福。為了不知名的目的而生安白造卻是可恥的。

在門診每遇到有人問到疫苗的事，我也一定事先聲明：

我有自己對疫苗的意見、取態，
我坐在這裏卻只會說明我所知的數字與事實，
這才對得住有人嗤之以鼻的香港醫護專業水準。

 

（標題為編輯所擬）

作者 Facebook