新疆棉風波繼續發酵，陳奕迅、Angelababy、彭于晏、王一博等多名藝人宣佈終止代言捲入風波的品牌，藝人會否被視為違約、是否需要賠償備受關注。內地媒體「觀察者網」引述內地律師解釋，藝人可引用《民法典》中「不得濫用民事權利損害國家利益」規定解約，不必賠償；湖南省高級人民法院亦在微博轉發，一及「法律博主」的短片，指在「D&G 辱華」事件後，雙方大多會設定「劣迹條款」，其中一方出現「政治錯誤」等問題，另一方可單方面解約。

觀察者網引述上海律師協會民事業務研究委員會副主任田思遠表示，今次風波藝人單方面解約是否要賠償，要考慮合約具體條文，但藝人一般會要求品牌不得違反中國法律規定、不辱華，或者涉及「台獨」、「港獨」、「疆獨」及「藏獨」等有損國家利益的行為，相信今次事件可被視為合乎解約條件。他又指，即使未有相關條款，藝人亦可引用《民法典》中「不得濫用民事權利損害國家利益」規定解約，不必賠償。

他認為，即使構成違約，品牌也難以證明損失金額，在目前的輿論下提出起訴亦非常困難，估計品牌會與藝人公司談判。

湖南省高級人民法院亦在微博轉發一名法律博主「司法小秤砣」拍的短片，解釋在「D&G 辱華」事件後，雙方大多會設定「劣迹條款」，其中一方出現違法違紀或「政治錯誤」等，另一方可單方面解約。

微博上另有網民提及，美國品牌 Coach 曾在出售的 T-shirt 上將香港列為「國家」，引發風波，原為品牌大使的內地名模劉雯宣布解約，當時 Coach 發聲明表示，不會對劉雯提出任何索賠要求，反就事件對她造成的困擾表示歉意。網民估計，今次風波中的品牌亦會採息事寧人態度。

不過，宣佈終止代言的藝人中，陳奕迅為 adidas 的「全球代言人」，化言並非只局限中國地區，未知會否影響賠償問題。本身是大律師的法政匯思發言人吳宗鑾指，是否屬於違約、是否要賠錢等均要審視其合約條款，包括合約上雙方同意採用的地區法例。