杏花邨業主委員會明天（27日）舉行換屆選舉，民主派區議員黃宜在內的「杏花邨專業監察」10 人開明派團隊，競逐連任，遇上被指有建制派背景的團隊所挑戰。「杏花邨專業監察」團隊指出，選前有人動員中資公司、保險經紀為對手催票，選舉亦出現破紀錄、超過 3600 張授權票，估計佔業主總數超過六成，形容選情嚴峻。

被質疑與建制派有關的「守護杏花」團隊成員，接受《立場》查詢時，自稱「絕對無建制背景」，又指「朋友同朋友之間當然有希望他們幫手宣傳」，但絕無亂發訊息，反駁所謂中資公司「動員催票」的短訊，有可能是「杏花邨專業監察」所發，反過來抹黑他們。

杏花邨業主委員會選舉將會在會在明日下午 5 時舉行將會選出新一屆任期一年的 10 名業委，一共有 22 人競逐。候選人包括現屆業委成員、當區民主派區議員黃宜在內的「杏花邨專業監察」10 人團隊競逐連任，主要對手則有「守護杏花」10 人團隊。

逾 3600 張授權票佔六成    現屆業委會：詫異

選舉日前點算授權票，共得逾 3600 張授權票，打破杏花邨業委會選舉過去的紀錄，高過上屆近一倍。開明團隊「杏花邨專業監察」、現屆業委會副主席黃貴榮接受《立場》查詢時稱，對情況感到詫異，因為全邨 6504 戶，不計算政府宿舍、租戶、公司單位，料有有 5300 戶可投票，而當中有 3600 張授權票，佔業主數逾六成。

他舉例，前年 2019 年業委會選舉，亦只有 2000 多張授權票，當年強颱風「山竹」襲港，令居民大為關注業委會選舉。黃貴榮質疑，今次選舉授權票比率高，與對家催票有關。至於授權票授權予誰人，將會在周六選舉當日，才正式開票。

黃貴榮亦收到投訴，有住在杏花邨的曾任中資銀行員工，收到退休前上司的 Whatsapp 訊息，呼籲其投「守護杏花」一票，將授權票授權至「守護杏花」其中一人。他指出，有居民收到保險經紀電話，同呼籲支持「守護杏花」。

居民收中資公司前上司短訊催票   「守護杏花」質疑屬抹黑

黃貴榮提到，連杏花邨的非住客，都收到呼籲支持「守護杏花」的短訊。黃提到，收到短訊的居民，曾致電短訊發放者，但對方否認為「守護杏花」團隊成員，又稱可無視訊息。

不過，「守護杏花」一名候選人麥守良查詢時，承認知道有居民收到催票訊息，但強調他們無亂發訊息行為，「朋友同朋友之間當然有希望他們幫手宣傳，但叫人亂發短訊、打電話騷擾我們絕對無做」。他又質疑，所謂中資公司上司催票訊息，可以是「杏花邨專業監察」反過來抹黑他們，「會不會是對家做我們都未知。」

黃貴榮質疑有建制背景    「守護杏花」否認

黃貴榮質疑對手「守護杏花」有建制背景，懷疑對家團隊候選人、舊業委李喜樂是工聯會成員，「每次前區議員何毅淦、立法會議員郭偉強入邨做宣傳，他一定企旁邊」。他又指控，同樣是候選人、舊業委的周耀明，與民建聯密切，「全邨都知。」他批評，「守護杏花」散播不實言論、抹黑等，例如指現屆業委取消派《大公報》等免費報紙是有政治取態。他強調，取消派《大公報》非政治考量，其他地區報、免費報紙同被禁，做法衡量整體後決定。

不過，「守護杏花」候選團隊麥守良接受《立場》查詢，否認李喜樂、周耀明是建制政黨成員。麥守良指，「他們絕對無建制背景」，又稱李喜樂只是有工聯會會員買東西的「工聯之友」咭，而非成員。

至於李喜樂被指為工聯會前區議員、立法會議員宣傳，麥守良回應稱，李喜樂與工聯會何毅淦比較熟，但轉述李喜樂已表明，之後不會再參與任何工聯會的選舉競選工程。

開明派：高授權票不利    對手反指有「鐵票」

明天即將舉行業委會選舉，開明派團隊黃貴榮說，對選情不太樂觀，預計較多授權票是給予對家，選舉當日至少要有 200 至 300 名業主親身到場投他們，「愈多（業主）愈好」，才有機會扭轉形勢。而遞交過授權票的居民，只要在開會前，都可以改變主意，改為親身出席業主大會。

麥守良稱，現任區議員在國安法、宣誓在即下，「今年還做不做到（議員）大家都知」，但引用「守護杏花」指，所有成員都不會參選區議會選舉，為政治團體站台，確保業委立場中立，自己團隊「不想條邨那麼政治化」。

被問及選情高的授票率，麥守良反指管理處的經理告訴他，開明派「杏花邨專業監察」約有 1800 鐵票，而自己團隊喚醒了平時不出來投票的人，高的授權票率一點都不出奇，他對選情暫時未有把握。