立法會就全國人大改變本港選舉制度的決定成立小組委員會，委員會今（26 日）早召開首次會議，多名議員追問修例時間表、是否允許司法覆核挑戰、會否規定「候選人資格審查委員會」成員國籍等。政制及內地事務局局長曾國衞猶如「人肉錄音機」，不斷重複人大決定內容，並多次指有待人大常委會修改《基本法》附件一、二後，才能進一步研究如何「健全及完善」選舉制度，對多數提問無具體回應。

建制派議員謝偉俊對曾國衞表現甚為不滿，一度「鬧爆」他準備不足，其後「就個人冒犯致歉」，自稱急於要求局長「撻著少少，唔可以再咿咿哦哦」。

今早會議選出建制派「班長」廖長江任委員會主席、民建聯張國鈞任副主席。曾國衞在開場發言中，預料在人大常委修改《基本法》附件一、二，政府提交修例草案後，小組委員會將直接轉成法案委員會，推展修例工作，以落實新制度及未來一年內 3 場選舉。

廖長江任修例委員會主席

多名議員追問本港修例具體流程及細節。熱血公民鄭松泰關注「審委會」成員，是否受《防止賄賂條例》規管，稱即使是愛國者，不代表沒有貪腐；鄭又擔心審委會成員角色易招致具體利益，追問會否設利益申報制度、會否要求成員不可擔任其他特定公職，以及「審委會」會否規限成員及直系親屬國籍，成員任期上限為何等等。

民建聯陳克勤則指，香港官員及市民受「外國勢力」干預甚至制裁，追問會否在制度上保障相關負責修例官員、審委會成員，「肯去做（審查）委員會，係冒上好政治壓力同被制裁風險。」陳克勤亦追問，審委會成員及選舉主任的角色分工為何，「日後仲會唔會有選舉主任呢？」

新民黨葉劉淑儀亦追問，指有市民或自稱無份參與諮詢，甚至引發法律挑戰，關注條例會否講明不容許司法覆核。

局長淪「人肉錄音機」   被問至支吾以對

針對上述議員多個提問，曾國衞只明確指出，相信審委會成員將會受《防止賄賂條例》規管，「任何人觸犯（條例）都係唔可以」，但對修例時間表、如何避免利益衝突、成員國籍、司法覆核權及選舉主任分工問題，曾一律無具體作答。在回應鄭松泰一系列提問時，曾更一度支吾以對：「Er…er…er…呢個都要視乎實際情況去研究啦。」

曾國衞回應提問時不斷重覆，指一切有待人大常委會修改《基本法》附件一、附件二，特區政府隨後將研究如何「健全」機制。他又稱人大「完善」決定有迫切性，要抓緊時間，強調中央已「安排聽取各界意見」，舉辦座談會向過千人諮詢。

曾國衞稱，現正跟律政司梳理與選舉有關的法例；常任秘書長鄧忍光補充，經初步審視，修改 4 條相關主體法例「少不了」，估計改動亦牽涉 28 條附屬法例。

謝偉俊轟「咿咿哦哦」未熟書

針對曾國衞今早應答表現，謝偉俊甚為不滿，一度「鬧爆」局長準備不足。謝其後在第二輪發問時「就個人冒犯致歉」，自稱急於要求局長「撻著少少，唔可以再咿咿哦哦」，促請曾國衞「操得熟啲，畀市民感受到熱量，你又講（解說），我又講，落區去講，用道理說服市民。」

工聯會麥美娟則為曾國衞護航，指在人大常委會未有決定前，當局「冇咩得可以講」，聲稱相信局長有作準備，但「局長都幾為難，可能有啲嘢做咗，但又未講得」。多名建制派議員則有如「教仔」般責成曾國衞；曾承諾，特區政府日後會廣泛向市民解說。