「不評論個別個案」

 

「不評論個別個案」的回答，是官僚常用以逃避回應質詢的必備工具，彷彿此話一出，討論就終結了，回應的責任也完了 — 那是多麼荒謬！

最新近的例子就是李宇軒的失蹤問題：懲教署向「《立場新聞》表示，不評論個別個案。」

天地間有那麼神奇的一個理由，支持政府部門不需要回應個別個案的嗎？我不是政治或公共行政的學者，而只想從常識的角度極簡單地反思一下這個問題。

首先，固然不排除在某些情況之下，「不評論個別個案」的回答是恰當的，例如，某記者問政府，若是他自己堅持不交稅，政府會如何具體地追究他，那麼，明顯地，政府是毋須評論此個別個案的。

然而，李宇軒的個案是這樣嗎？他的失蹤，既可能是牽涉到侵犯了他的人權，亦與大眾利益有關，因為如果他的人權可以無理地被侵犯，每個人也可能是下一個受害者，故此，政府絕對有責任回應此個別個案 — 別再耍花招！

下次當聽到「不評論個別個案」的時候，請小心 — 尤其是在這個政權霸道胡混的時代！