香港勢力干涉外國內政
中國和西方爆發連串互相制裁，一堆名字和頭銜滿天飛，當中有一個我覺得值得一提，就是加拿大下議院議員、前內閣大臣、現影子外相莊文浩。這個名字像華人，不是因為有個好的翻譯（如文翠珊、彭定康那種），而是因為他是貨真價實的加國港人，莊文浩是他的真名（英文名 Michael Chong）。雖然現在因為國安法不可以講外國勢力干涉中國內政（當然愛國愛港的我是有無國安法都是堅決反對），但講香港勢力干涉外國內政，也就是港人移民參加外國政治，總可以了吧。
加拿大可說是港人干涉內政最積極的地方，現時有 4 位下議院議員是香港出生：黃陳小萍（Alice Wong, Con, Richmond Centre）、關慧貞（Jenny Kwan, NDP, Vancouver East）、伍鳳儀（Mary Ng, Lib, Markham – Thornhill）、趙錦榮（Kenny Chiu, Con, Steveston – Richmond East），其中伍鳳儀是現任杜魯多內閣內的中小企及國際貿易大臣；還有 2 位是加拿大出生但父母是香港移民，就是莊文浩（Michael Chong, Con, Wellington – Halton Hills）和一位葉嘉麗（Jean Yip, Lib, Scarborough – Agincourt）。這是還未計已離任的港人。
加拿大下議院有 338 席，6 席是多是少見仁見智，但應該是各國中最多了。維基上資料說加拿大人口有 4.6% 是華人（Chinese），當一半是香港人就是 2.3%，另外廣東話使用者有 1.6%，6 席算是近乎比例。反正加拿大人口 3,800 萬，就這樣估計有 60~80 萬香港人及後代，還有經常說香港也住了 30 萬加籍人，加起來就有 100 萬人了。當然，不可能 100 萬人都會政治取向一樣，但只要有幾十萬人並且分布在適當區域，都可以起到重要作用（上述 6 人中，3 人選區在溫哥華地區，2 人在多倫多地區）。
加拿大每個選區約有 10 萬人，投票率多是六成幾，即每個選區 6 萬幾人投票，所以一般是 3 萬幾票可以當選。事實上也不一定要 3 萬幾票才可以影響一席，要做到選區內的關鍵選民集團（voting bloc）只需幾千票都可。例如兩大黨候選人競爭激烈，這時候只要有幾千票是關注單一議題（single-issue voter），也可以逼他們關注這個議題。美國的猶太人和古巴人，佔全國人口其實很少，都可以選到多位議員，就是這個邏輯（當然猶太人還有 $ 的因素）。然後同一邏輯，假如國會中兩黨議席數目只差很少，幾個議員也可改變政治形勢，那也可以令一個原本小眾的議題在幾個議員推動下獲得更廣泛關注。所以港人選民其實有潛力選到或影響到遠超過 6 位議員。
至於英國，人口約 6,700 萬，多於加拿大，但下議院議席也較多，有 650 席，所以同樣每區約 10 萬人，投票率也是六成幾，於是分析情況跟上段差不多，幾十萬港人移民取得投票權後也有潛力干涉內政。相對的，英國港人分布可能會較加國港人分散（加國集中在溫哥華 / 多倫多），不利影響選舉。不過，英國跟香港歷史淵源較強，所以政客對港人的關注度或許會比較高。另外，英國現時也有 2 位下議院議員是港人後代，Alan Mak（Con, Havant）和 Sarah Owen（Lab, Luton North）。
之前有朋友問，香港移民這麼高調，會否令當地人反感？這是有可能的。但如果在其他社會議題方面也有參與，不要給予人離地，港人移民只顧著自己而不關心加國 / 英國的感覺，應該可以減輕這問題。以前見過一些網民笑英國越來越多南亞裔政客，如倫敦市長 Sadiq Khan（簡世德）、財相 Rishi Sunak（辛偉誠）、內相 Priti Patel（彭黛玲），但這其實反映移民積極參與社會，及社會也有空間接納他們。這對於香港勢力干涉外國內政，反而是好事，因為證明這條路是有人行過和行得通的。