戰後文娛設施
戰後社會福利機構大多集中在安置人口，扶貧及教育方向。資源分配在青少年服務相對次要，正式的活動場所更少。1952年，伊利沙伯體育館（亦稱麥花臣遊樂埸）在旺角開幕。整個埸所除了室內籃球場外，還包括社會福利署辦公室、圖書館、旺角街坊福利會、青少年飯堂及浴室。稱得上是港式綜合文娛體育館的始祖！
港式綜合文娛體育館
麥花臣遊樂場及灣仔修頓球場均由香港遊樂場協會管理。多少是希望減少青少年流連街頭，減低罪案犯事可能。這類設施的實際效用也曾受到存疑，外國有案例認為反效果更大。不過在香港算是比較成功。
麥花臣室內埸舘算是九龍籃球迷的多年聖地。設計在當時也算突出，橫跨60多呎的籃球場可容納二千多人。結構上由六組混凝土拱組成，場館兩個端頭非結構部分，因此可以作為採光通風用途，貫徹簡單實用原則。麥花臣場舘除了由馬會捐助$700,000興建外，另外亦需政府及其他慈善基金協助才能完成。
麥花臣遊樂場建築師：徐敬直
承建商：Yundar Construction
補充：徐公在上海創立「興業」，1949年搬到香港。「興業」之後20年的業務範圍相當寬闊，酒店，戲院，工厰，寫字樓，學校，住宅均有。筆者一向覺得那年代「興業」的設計在建築體型有不少心思。只可惜好像未能有一個合適的機會盡量發揮。另外原籍廣東的徐氏家族也十分顯赫，在清末上海由茶葉地產起家，當時已富甲一方。期後開始進行集資開發經營業務，可說是中國最早期的「地產基金芬佬」。有機會詳細再說！
維園游泳池
維多利亞公園填海而成，1957年落成後第一個開放的主要功能便是維園游泳池。這個泳池由一個奥林匹克標準池，一個跳水池及一個嬉水池組成，另外包括1700座看台，更衣間，咖啡廳，泳池辦公室等等。室外泳池設計主要的考慮是座向及觀眾席方向。維園主池是東西向，看台朝北，目的便是減少炫光照射到觀眾。
筆者印象中，維園泳池應該是政府興建的第一個公共泳池。從50年代中期開始，政府主力興建的是公屋，學校，其次便是醫院。而事實上，到60年代，開放予公眾使用的文娛康樂設施仍然嚴重不足，不少研究也指出這是導致青少年問題出現的原因之一。到了70年代，各區陸續出現多層式的綜合功能大樓，文娛設施不足情況才得以改善。
維園泳池也是由馬會捐款興建，當年建築費用是$2,500,000。筆者記得更衣室的儲物架用鐵絲網籠制成，如老鼠籠一樣。當年也沒有考究甚麼 Dry Zone，Wet Zone，分開人流之類，結果全部是 Wet Zone！另外室內通風也不好，設計用料也相當簡陋。不過最重要是能造福人群，因此馬會要求入場費是大眾所能負擔之內，1957年開放時，14歲以上收5角，以下收費3角。
維園泳池服務港島直至2013年重建，足足56年才功成身退！
維多利亞公園游泳池建築師：公務局
承建商：永生公司
補充：香港第一個游池應該是1918年建成的必列啫士街YMCA 泳池，今天仍然使用中！
海洋公園
海洋公園於1977年開幕，曾被譽為全世界最大的海洋主題樂園。這類以海洋動物表演作為包裝的公園， 在六十年代美國開始興起， 並廣受歡迎。但圈養動物來訓練表演的娛樂方式，近年卻在全世界引起不少爭議， 以後的存在價值也十分成疑。
海洋公園當年花費八千萬美金興建，工程的確浩大，除了一般基建外，泵水上山、儲水濾水系統、水族館、海洋劇場等設計也算是一流水平。某些建築設計例如海洋館也十分有趣。但海洋公園原意有着相當濃厚的教育意義，曾以 「Oceanarium」作形容，最終正名「公園」後，明顯營運方向更偏向提供娛樂和休閒方面的功能，而開業後，教育和保育也變得次要，以主題樂園來形容更為貼切。或許過往藉著自由行和旅遊業賺錢，問題就不大，但從沒有認真及長遠考慮未來發展方向， 整個定位可說一直有點模糊。
近日某位忠誠議員建議山下園區開放，改為名牌 outlet 大賣場之類，除了欠缺對市場認知外，對基本的城市設計和規劃更見無知！
海洋公園建築師：Leigh and Orange，F.J. Eckerman
承建商：山上，新昌營造；山下，大業建築工程
（文本無題，現題為編輯所擬）