十月十，從總督府廳舍談辰野式

把這篇拆成兩篇

但是，是否每一棟紅白相間的建築，都該稱為辰野式？或者，要和辰野有師生關係，才能稱為辰野式？還是，和辰野沒有師生關係的人，紅白相間，也無法稱作辰野式？

要一次看齊辰野作品，除了東京以外，京都三條，更集中，也更容易找到

舊第一銀行京都支店（作者攝影）

第一銀行京都支店，明治３７年３月起工，明治３９年５月竣工。 該建物於1999年遭到解體的命運， 現在的樣貌是 2003年復元重建的建物，

舊北國銀行京都支店（作者攝影）

還有一棟是日銀京都支店。日銀京都支店的設計者長野宇平治，也是台灣總督府的二等賞，卻無法實施設計，成為這次競圖中，下場最慘的人。

中京郵便局（作者拍攝）

但是在三條街上的中京郵便局，日本遞信省的吉井茂則及三橋四郎共同設計，由於不是辰野的學生，所以日本人說，不是辰野式。


日銀京都支店，現在再利用為京都文化博物館。活動舉辦頻繁，甚至有創意市集等。室內還保有原來銀行的樣子，中庭則可以在這樣復古的建築物下喝茶喝咖啡。


總督府廳舍競圖爭議與辰野金吾

總督府廳舍原設計師長野宇平治（左）、實施設計師森山松之助（右）

總督府廳舍是當時日本帝國境內第一個競圖，也就是以公開徵求設計圖以及設計仕樣書的方式，由審查委員審查出最佳的競圖方案。當時分為兩階段競圖，第一階段的第一名鈴木吉兵衛的設計在第二階段評審質疑與荷蘭海牙國際法庭相似，且設計手法粗劣而被剔除。最後官報公告一等獎從缺，二等獎由長野宇平治獲得。此結果意味獲得二等獎的長野宇平治亦無法全然勝任台灣總督府新廳舍的設計師職務。而這一件事情造成長野宇平治嚴重的抗議，但是後來仍然抗議無效，長野宇平治只好領走二等的獎金。

而總督府廳舍的設計師，則變成其營繕課技師森山松之助。值得注意的是，森山松之助亦有參與總督府廳舍的設計競圖，而且還在第一階段就落選！這樣原本的落選者，後來卻變成主任設計師的情況，難怪會使二等獎的長野宇平治非常的不高興。

同門決裂

長野宇平治早期畢業的時候，受到其師辰野金吾的照顧，他進到日銀當建築技師，即是由辰野金吾所從中斡旋。長野宇平治志在洋式建築的設計及研究，雖然曾於1893年在奈良設計奈良縣廳舍及縣會議事堂，但是於1896年離職，於1897年進到日銀。不過，在1899年退職建築工事的監督（監造）及顧問的工作，是否在這個時候鬧下不合的種子？「雖然迷惑、困惑於辰野的發想，但是尊重他的想法。但也堅守了長野自身的巧思運用」「京都支店、名古屋支店的風格是，雖然熱鬧、但是保守而抑制，這樣的外觀在其後的辰野式是看不到的」。