早报：法国、奥地利航空航班因绕飞白罗斯，被俄罗斯禁止入境
法国、奥地利航空航班因绕飞白罗斯，被俄罗斯禁止入境
法国航空和奥地利航空的航班由于绕过白罗斯领空，被俄罗斯禁止入境。受此影响，法国航空取消了至少四班往返巴黎和莫斯科的航班，奥地利航空取消了一班从维也纳飞往莫斯科的航班和一班从中国南京飞往维也纳的航班。
俄罗斯政府尚未解释，是否所有绕飞白罗斯领空的航班都将被禁止入境。
白罗斯近日派战斗机迫使从希腊飞往立陶宛的航班降落首都明斯克，拘捕机上异见记者罗曼·普罗塔塞维奇（Roman Protasevich）和其女友索菲亚·萨佩加（Sofia Sapega）。
欧盟为表示抗议，禁止白罗斯航班入境。白罗斯航空（Belavia）宣布，已经取消了飞往阿姆斯特丹、巴塞罗那、柏林、布鲁塞尔、法兰克福、汉诺威、加里宁格勒、米兰、慕尼黑、罗马、维也纳和华沙的航班，直到10月30日。多家欧洲航空公司也已暂停飞往白罗斯的航班。
欧盟亦呼吁欧洲航空公司航班绕过白罗斯领空。众多航空公司响应，如今招来白罗斯盟友俄罗斯的报复。
联合国人权理事会将调查加沙冲突期间的暴行
半岛电视台报导，联合国人权理事会昨日表决通过，支持调查以色列与巴勒斯坦武装在加沙地带11天冲突期间的违法行为，以及对巴勒斯坦被占领土和以色列境内的“系统性”侵害行为。
昨日表决前，伊斯兰合作组织（OIC）和巴勒斯坦驻联合国代表团召开了全天会议。决议获得人权理事会47个成员国中24国赞成，9国反对，14国弃权。
决议还要求成立一个常设调查委员会，以监测和报告在以色列、加沙、被占领的西岸和东耶路撒冷的侵害行为。这将是第一个具有“持续”任务的此类调查委员会。
台湾称大陆介入导致无法采购BioNTech疫苗
台湾疫情指挥中心指挥官陈时中昨日披露购买2019冠状病毒疫苗经过，指德国BioNTech药厂在最后时刻变卦，“不是因为合约内的问题，而是合约外的问题”。
据陈时中介绍，台方与BioNTech药厂去年8月20日就开始商谈购买疫苗，11月11日开始视讯会谈，12月31日双方确认合约最终版本。
陈时中又表示，双方1月8日下午确认联合新闻稿，当晚BioNTech提出要将新闻稿中的“我国”改为“台湾”；台方1月9日下午同意照此修改；BioNTech药厂1月15日又突然要求重新评估疫苗量、调整时程，合约就此延后，至今无结果。
台湾总统蔡英文26日在Facebook表示，台湾与BioNTech一度几乎要完成签约，“但因为中国介入，迟延到现在都无法签约”。中国大陆国台办发言人朱凤莲27日回应，称蔡英文的说法是无中生有，甩锅大陆，推卸责任。
朱凤莲26日还曾表示，“如果没有人为政治障碍”，大陆可以向台湾捐赠疫苗。陈时中当天回应称，“他们没打的，我们有一点兴趣，他们在打的，我们不敢用”。
国药两灭活疫苗三期临床中期有效率逾七成
中国国药集团中国生物公司在《美国医学会杂志》（JAMA）上发表了其研发的两款2019冠状病毒灭活疫苗三期临床试验的中期报告。报告显示两款疫苗保护效力分别为72.8%和78.1%。
这两款疫苗是由中国生物旗下北京生物制品研究所和武汉生物制品研究所研发，在阿联酋和巴林进行了三期临床试验。试验自去年7月16日开始招募，受试人数超过4万，平均年龄36.1岁，84.4%为男性。疗效数据和不良结果数据采集分别截至去年12月20日和12月31日。
结果显示，完成两剂疫苗接种14天后，有效确诊病例总计142例，其中安慰剂组95例，WIV04组（武汉所）26例，HB02组（北京所）21例，即两款疫苗保护效力分别为72.8%和78.1%。
每次接种7天后发生不良反应比例为：安慰剂组46.5%，WIV04组44.2%，HB02组41.7%。
该试验报告尚有若干局限，包括未纳入孕妇和18岁以下青少年，对在慢性病患者、女性和老年人等人群中的有效率评估仍不足。
美国批评香港修改选举制度无助长期稳定
美国国务院昨日发表声明，批评香港立法会同日三读通过有关修改选举制度的条例草案进一步削弱香港民主体制，无助长期稳定。
声明指，中国政府持续破坏香港民主制度以及中国对港人承诺的民主权利。立法会通过草案修改选举制度，严重压制港人有意义地参与香港治理和发声。
声明又指，削弱港人的选举代表性无助于促进香港长期政治和社会稳定。该项立法违反《基本法》有关立法会最终由普选产生的承诺。
美方再次呼吁中国大陆和香港政府倾听香港民众呼声，释放以《港区国安法》及其他法例起诉的所有人士，并撤销对他们的所有指控。美国将与盟友一道继续为港人发声，争取《中英联合声明》和《基本法》保障港人享有的人权和基本自由。
香港电检处上门警告放映“六·四”影片违例
香港医管局员工阵线昨日在Facebook发文指，五名电检处人员突袭该会办公室，警告他们放映“六·四”题材影片《我毕业了》和《动词变位》违反《电影检查条例》，并要求他们提供《动词变位》放映资料。
该会指，电检处人员拒绝出示职员证；拒绝回应放映网上公开资源是否违例等质疑；未经批准拍摄该会职员及文宣。电检处人员拒绝删除照片并报警，警察认为电检处人员有权拍摄，并将他们放走。
医管局员工阵线对此事强烈谴责，认为电检处人员动机可疑，令人怀疑国家机器联手打压民间关注“六·四”事件。