Matters让曾经创作的文字成为资产，并可以长期为原作者带来收益。

和其他自媒体平台类似，matters上的发文，在文章刚刚发表的一两天内会获得最多的曝光和关注，之后很快无人问津。

去年10月到12月，我连续三个多月不曾登陆matters。几篇发表在半年以前的旧闻，还会零星收到细心读者的围观、支持。相当于一篇在刚发布时得到围观的文章，又被二次回锅，为我带来了二次收益。

按照传统模式，我把一篇1500字左右的文章投稿给某公众号\平台，会收到50美元的稿费。但是平台编辑过搞的同时一般也会告知你：文章后续被转载、集结、再版，不再另行通知，也不再补发稿费，原作者仅仅在被转载时保留署名。

很多时候文章被公众号转载时，只注明原公众号平台，不会写明原作者。原作者想在个人博客上发表，也需要注明此文首发于XX平台。

有几次发表于个人博客的某文，在不知情的情况下，已经被平台公众号转载用于流量吸引了。而我在转载文里只是个原作者。

这相当于平台一次性把文章买断，支付一次性稿费的同时，也买断了文章后续可能为你带来收益的可能。

曾经看到过某新闻：某小说被原作者以40万卖给某网文平台后，又被网文平台以1千万卖给电视剧改编。但是电视剧改编带来的千万收益，原作者一分钱也得不到。

如果把在matters发表的旧文被细心读者重新挖出支持拍手，类比为传统投稿后的转载集结，那么基于区块链技术的matters做到了：让文字长久属于原作者，并且可以长期为原作者带来收益。

和现在大热的NFT类似，期待区块链技术可以更多应用在创作上，改变创意工作者在数字下载，盗版伪造，抄袭再版，长期版权收益等方面遇到的困境。

虽然首次发文+二次回锅带来的总收益，也不过5美元，我仍然选择期待支持matters，因为这是0到1的突破。

Matters支持自由创作，降低创作为作者带来收益的门槛

关注过一些良心的自媒体公众号，定时定量保质保量产出良心文章。这样的良心公众号，也会时不时穿插几篇植入广告宣传文，毕竟作者也是要吃饭的。

把文章投稿发表在成熟的公众号，投稿时需要了解公众号喜欢的风格，主题，字数限制……

有的时候一篇稿件需要反复修改，如果二度审稿因为高级领导不喜欢，会面临稿件被毙，无缘发表的囧境……

从这些角度上讲，写文已经不是随心所欲的自由创作了。作者在创作的同时需要考量很多，让文字尽量满足收益（过搞、关注）要求。

Matters由于拍手就有收益，哪怕一个拍手也会有收益，大大降低了文字创作获得收益的门槛。同时也因为去中心化，支持自由创作自由吐槽，文字工作者暂且不需要考虑插播广告，过度迎合市场。

基于以上两点，我会长期记住我在matters的密码，因为认同Matters + 区块链的核心竞争价值。不过对于matters后来开发的一些新功能，一言难尽……