希望的原則

在中大哲學系唸書時，下課後，常都和同學回馮景禧樓哲學系抖抖氣，再談談哲學。有次，我看到好友Tommy的書櫃上放著三大冊書，書名是《希望的原則》（Das Prinzip Hoffnung)，作者是德國哲學家恩斯‧布洛赫（Ernst Bloch）。那是我第一次聽到布洛赫的名字。後來得知，老師關子尹寫過一篇短文〈希望概念的哲學反省〉，內文討論布洛赫的希望哲學，我讀後相當喜歡。

這些年在柏林，我除了常常到去參觀墳場，還會去找找哲學家在柏林的故居。去年，老師來柏林自由大學（Freie Universität Berlin）訪問，我到府上拜訪。我告訴老師布洛赫的柏林故居，離這裡只有約十分鐘的路程，我已經拜訪過。幾日後，老師也前往去憑弔這位出色的馬克思左翼哲學家。不約而同，我從好友Tommy與老師略略聽過過布洛赫的希望哲學。

這令我想起一套已經看過很多次的電影－《月黑高飛》（The Shawshank Redemption)。電影的港譯有點失焦，倒不如直接翻譯為「肖申克的救贖」。電影是改編自史提芬‧京（Stephen King）的小說《Different Seasons》，其中一個短篇故事〈Rita Hayworth and Shawshank Redemption〉。比起小說，我更喜歡電影。故事的題材雖然是越獄，不過中心主旨卻是希望與救贖。監獄的體制比喻這個社會，人生活在四處充滿規範的社會，難免被消磨意志，對生存失去希望。電影劇情並不複雜，銀行家安迪(Andy)被誤判殺妻罪外成立，被判終身監禁。入獄後一直想計劃逃獄。在監獄中，他結識了另一個囚犯瑞德(Red)，後來發展成好友。電影對兩人的描寫對照鮮明：安迪代表的是希望，瑞德代表的是絕望。

這兩種對待人生的態度，在於他們如何定位希望。安迪的想法可以歸結為：希望雖然困難的，不過它是可能的；而瑞德則是：希望雖然是可能的，不過卻是困難的。這也正好代表人對待生命積極與消極的態度。因為安迪對生活是有希望，所以他的行動是積極的，相反，瑞德的態度則是絕望，所以他對生活是消極的。這正好呼應電影其中一句對白：「Get busy living or get busy dying。」，指的是人擁有希望和絕望的分別。救贖首先是自我救贖。

在柏林這幾年，遇過不少的人和事。異地生活，殊不容易。可是離港的那一刻，就告訴過自己面前是一條灰色軌跡。道路雖遙遠，卻沒有想過回望。至少，一開始是這麼想。

人人都會有高估自己的時候，柏林的香港朋友告訴我。你過多幾年再說吧，是他對我的警告。因為，正如瑞德在電影所講，希望往往令人陷於險境，令人發瘋。

不過，幾年後，我還是這麼想。與其說我對生活是有希望，倒不如說，其實我對生活沒有太多幻想。既然已是過河卒子，那麼也只可以一直拼命向前衝。在外國生活的確是很困難，不過並非不可能。

布洛赫除了《希望的原則》巨著外，還有一則發人深省的就職演講。當時他接任圖賓根大學（Universität Tübingen）大學教席，演講題目是〈希望可以被挫敗嗎？〉（Kann Hoffnung enttäuscht werden?）。布洛赫因為柏林圍牆事件，而被迫「流亡」西德。這篇演講點出了一個很重要的主題：希望必須毫無懸念被挫敗，甚至，希望本身應隨時隨地可以被挫敗，並非堅定不移。因此，希望必須經驗挫敗。沒有經過挫敗的希望，根本不可能是真正的希望。

史泰龍（Sylvester Stallone）的電影洛奇（Rocky）系列是電影史上的傳奇。電影的故事題材是關於拳擊手的人生，可是，主題卻是弱勢在這個社會中掙扎求存的故事。如果，用他自己的電影對白來總結他的人生，那將會是他在《洛奇6》中，訓斥自己兒子那句話：「重點不是你能夠揮出多強勁的一拳，而是你能在承受多少打擊之後，依然堅持向前。」

我想，這正好呼籲整個希望哲學重點：Get hit and keep moving forward。

30.11.2020

Tempelhof-Mariendorf

原文載於明報世紀版《菩提樹大道》04.12.2020

https://ericlamtf.medium.com/希望的原則-cb12e7c3c4b6