每次有人说我不是左翼.无所谓嘛.你在这里搞意识形态的纯粹性有啥意义.把自己不喜欢的人批臭革命就能成功了?同志就会自然出现了?反对派就会自然退却了?

还是我说的.有信仰不错.有想法不错.你去开个公司搞个几年你就知道你想法真能不能行了.人与社会的关系.人与组织的关系才是真正重要的东西.

天天再这里讨论人生哲学.政治理想.拿着西方的新闻就可以指点江山了.错觉真是严重.

对了.一个理想主义者是应该基于现实世界开药方的而不是基于清谈哲学搞指挥的.没啥味道.

下面是最近思考的东西和提纲.想不清.有兴趣的可以沟通和帮助我解惑.thanks


因为卢麒元的视频把我想的东西提拔了一下.所以一些久远的思考重新想了下.

我一直把当前政治体制做了两个轴.分别生成四个象限.两轴分别为 传播术(管理成本熵)<->内部权力集中(社会运行熵)

这就分为四个象限:

1. 印刷术传播+权力不集中(参考一堆非洲/中东国家)

2.印刷术+权力集中(参考中国和一堆还是社会主义的国家)

3.信息化时代+权力不集中(参考美国/欧洲)

4.信息化时代+权力集中(参考中东的各路恐怖组织以及部分中国)

美国其实不是从1跨入的3.而是2跨入的3.现在又尝试走向4.


美国既从罗斯福的国家军工体系走向新自由主义.并且完美拥抱去中心化的互联网传播.

然后现在发现走不下去了又尝试走向中央政府权力集中来挽救经济.

第三条路好走.只是第四条路不好走.


中国是从1走向2(民国到新中国)然后再从2走向4(还在进行中)

1到2不好走.2到4也不好走.

美国:

一个讲究分权和社达的美国走向信息化的时代是非常容易的.因为高成本运行低成本效率的政治体质不怕互联网带来的思潮混乱.因为西方国家本身思潮就是混乱的.相当于斗争双方都打了强化剂.而这种强化剂的效果会被斗争双方所消耗.而不会溢出到体制本身.

只是走到了现在.突然发现斗争也会进化的.斗争主体也会联合的.人民开始团结在极左极右旁边.体制被溢出的力量撕裂开始不可避免呢.

(美国才是真社达.当你把大部分社会成本丢给人民的时候.人民自然选择社达.因为不社达就吃亏,当然中国部分也是的)

中国:

很简单.从印刷术到信息化时代的路是及其不好走.二共的保守主义天生害怕信息化时代的意识觉醒和政治动员.只能被动防御.

因为中国是政府高成本而社会低成本模式运行的国家.当信息化时代到来的时候.有部分市场化企业提供了更加高效和低成本的社会服务.也冲击了国家的合法性.

但是那是二共的问题.一共体制其实非常适应.三共也展现出来了部分适应.毕竟全民讨论和思辨是适合天生适合思想改造的.

毕竟当文人小资(尤其是那种看几篇哲学简绍就开始讨论社会问题)开始没办法垄断话语权的时候.新时代的人就开始用科学的态度讨论话题.

但是三共还没走完.比如信息化的改造集中于内部流程的改造.但是并没有对权力关系.政治权力的改造.


说这么多.只是为了引出第三个话题.新的左翼(右翼)该思考什么问题.

现在大家都知道中国最大的问题是地方政府和地方债(卢麒元先生提拔到了官僚垄断资本).三座大三的其中一座又回来啦.

真是惊喜.

那么卢麒元提了什么方法呢.就是主权归人民.信息化改造政府.我顺着卢麒元的思路和我以前的一些思考.提出了自己的一些思考.

我一直觉得未来最优的制度肯定是带社会化的华为管理制度(对.就是狼厂).

但是都是大纲类.也很多想不清楚的地方.

政府职能信息

  1. 我觉得政府应该把审批(管理)和服务进行分开.审批是对社会的一种监督和管理.在现有的信息化时代.完全可以把大部分审批上归到省或者中央.同时大部分是自动化运行.减少人干预造成的制度运行成本
  2. 审批大部分应该改成备案制.但是要进行相应信息公开并提供直达的举报路劲.  并可以成立定期抽查部门和大数据分析机制.及时分析异常情况
  3. 服务部门应该走"功能化组合旅/新时代御史台"的概念.即按明确的目标服务.并提供相应的人力.资源和权限.形成一个目标明确的形态. 小组动态组建按指分配权限. 按服务目标和成果分配贡献值(下个话题介绍).然后内部在进行民主二次分配
  4. 内部应该弱化职务级别.应该腔调贡献值(即类似于积分体系).贡献值的获得可以由中央进行统一形成模板在针对地方进行调动.
  5. 服务部门申请审批部门的权限应该走中央备案.但不应该插手.
  6. 比如扶贫就可以这样做.扶贫可以组建相应的小组去到某个乡村去工作.并获得相应的地方政府支持.
  7. 改革到信息化时代的选拔机制.需要思考具体怎么改革

党的建设

  1. 党政分离.党要做先锋党.不能做全民党
  2. 党内部应该民主选举垂直管理.他与政府的关系应该是立法.引领和监督的关系.不应该太过于参与地方事物.
  3. 带kpi任务的系统收集的信息肯定是不准的.所以需要单独垂直的体系.并进行的社会调查.

人大回归

  1. 人大应该重新调配阶级比例并加强立法权回归
  2. 部分政府职能应该先强制立法.比如货币发行权.

社会化

  1. 社会和国家该成立多个项目相应的社会公共服务.比如取消知网系统.提供全民查看的论文系统.
  2. 对于已经成为社会对立面的已经形成了垄断的公共服务的资本和公司进行社会化改造.比如百度就完全没有任何意义.可以国家注资收购.取消新业务保持其基础维护功能.
  3. 如何再非市场化下搞新时代的集体企业.比如类似于国家成立统一的开源组织进行统一的授权管理并其内部制度化分配..而不应该是把高诉讼成本留给法院和个人.
  4. 要体制化的进行大众诉讼制度

还有很多没有想到想清楚的东西.到时候都可以一起讨论