中大學生會幹事會內閣「朔夜」，3 月因被校方「封殺」而於當選即日總辭。中大學生會代表會日前委任「朔夜」其中 5 位成員為幹事會「臨時行政委員會」（下稱臨政）成員至本年 5 月，待公開招募新臨政成員後再換人，但校方昨突然「二度封殺」 臨政的 5 人，包括於學生會室貼出通告禁止臨政進入。臨政主席馬活言直言，當初只為協助度過公開招募期、避免學生會真空，才仗義擔當臨政維持基本運作兩個月，「其實我哋真係一心希望，招募比我哋更勇敢嘅人做臨政」，表示不解為何校方仍要執意封殺。

「中大校友捍衞院校自主關注組」成員、前中大學生會副會長、教協前總幹事馮家強對校方決定感憤怒，形容決定嚴重損害學生自治。他質疑，校方是否要全面把運作方針轉成高壓管治，又強調中大校友不會容許校方為所欲為。

其他公職未受影響

馬活言指，今次臨政任期只有兩個月，單純是因為「朔夜」辭職後需公開招募臨政，故出現學生會真空期，學生代表會於是先委任短期臨政過渡，以維持基本運作。馬指去年臨政由代表會成員、前學生會出任，無法做到行政立法獨立，故今次才委任沒有代表會職務的 5 位成員。他強調並非因為「朔夜」成員身份成為「當然臨政」，直言當初一心只為招募比自己更勇敢的人任臨政，並非故意走漏洞成為學生會。

中大校方昨回覆《立場新聞》指，臨政全體成員均為早前提出涉嫌違法，及失實言論的學生會前幹事會成員，故 2 月 25 日聲明內的措施仍然有效，包括暫停代收會費、要求學生會註冊為獨立社團或公司、暫停幹事會學生在校內委員會的職務，及暫停提供的場地支援。

被問及今次「二度封殺」是否等如剝奪「朔夜」成員，以個人身份參與校政的權利，馬活言指，目前他與其他成員於中央及書院都有公職在身，當中包括「朔夜」副會長何思珩於首次被封殺後，成功以個人身份當選成教務會文學院代表。馬活言也指，教職員也如常提醒他出席校務委員會，其他公職似是不受影響，但今次只是其中 5 名成員當兩個月臨政卻又被禁，「我都好唔清楚，到底佢個制裁係針對個人定朔夜整體」。

馬活言：好想同咁多位同學做啲嘢

目前學生會室未有被鎖上，但門外被貼上禁止臨政進入的通告，惟學生會室一直是對所有學生開放的，「係咪全校得我哋 5 個唔入得去？入咗去係咪有處分？我哋完全唔知」。他指至今校方仍未聯絡他們解釋違反通告的後果，但臨政仍要與代表會商討後才決定下一步。

馬活言指，「單從我個人立場，我好想同咁多位中大同學做啲嘢，因為而家唔只係影響我哋、唔只係影響朔夜 12 人。當校方可以隨意拎走學生會資源、隨意 Ban 任何學生參與校政嘅時候，未來學生自治仲可以點呢？」

《立場》已向中大查詢 5 人進入會室的後果，未獲回覆。

校友關注組：從未見過咁嘅高層

「中大校友捍衞院校自主關注組」早前發起校友聯署，要求中大校友評議會常務委員會召開特別會員大會，討論校方封殺「朔夜」一事，惟常務會以「或違反國安法」為由拒絕。不久又發生禁用會室事件，關注組成員馮家強批評「點會有學生自治容許校方咁阻止學生會？」他指至今校方也完全沒接觸校友關注組，形容「從未見過咁嘅高層」，感覺非常陌生。

他質疑，校方是否要全面把運作方針轉成高壓管治，又強調中大校友不會容許校方為所欲為。目前正就會否司法覆核常務會決定諮詢律師，又呼籲校友於 4 月底的周年大會質詢常委，而已延期一年的校友常委選舉亦將舉行，各主要職位都有多於一人參選，呼籲眾人投票。