政府力推區議員宣誓，相關法例快將在立法會通過；元朗區議員杜嘉倫今（7 日）表明，因拒絕宣誓正式辭去議員職務，已遞交辭職信，月底生效，是民主派區議員中首名非因被捕入獄辭職的區議員。杜嘉倫接受《立場》訪問時指，過去一年區議會制度「爛到入心」，失去所有功能，加上政權紅線捉摸不定，法律條文可隨意演繹，違誓輕則失去職位，重則甚至會身陷囹圄，辭職是深思熟慮的決定，「君子不立危牆之下」，希望同路人互相尊重體諒各自的決定。

區議會制度「爛入心」

杜嘉倫在 2015 年區選，以傘後組織「香港基督徒社關團契」成員身份參選元朗錦綉花園選區勝出，結束新界社團聯會邱帶娣三十年議員生涯，2019 年他成功連任。杜嘉倫形容，經歷過兩屆區議會，感覺過去一年區議會完全失效，接連有議題被民政事務處抽起，民政專員「拉隊走人」等，最惡劣經歷是連議員發言，都在會議記綠中被刪去，成為「消失的檔案」，「我哋只係比橡皮圖章更差的物件，只能支持、贊成、不反對 ... 咁我點解仲要同佢玩呢個遊戲？」

區議會制度「爛入心」，他的辭職決定醞釀一段時間，亦經歷過掙扎，期間眼見政權用國安法清算民主派，被捕的人「未審先囚」大多不準保釋，還有人大落實「完善」選舉制度，政府強推區議員宣誓修例等，加上區議員宣誓修例，他形容是違規「僭建」出來的條例，「就好似打工仔，僱傭雙方立咗合約，都唔可以單方面改約，係無可能，係最差劣的處理方式，要啲執行緊職務嘅區議員，做啲本來無要求嘅嘢，去僭建條例。」

一件「小」事

杜嘉倫指，最後令他下定決心辭職的，是 3 月 12 日收到一份民政事務處的表格，要求他填寫去年 7 月，他的議辦用於民主派初選時的支出。類似表格他在去年九月也收過一次，當時他無填，另附一封電郵解釋，初選兩日完全無動用區議會資源，不認為要申報。他今次收到的表格，驟眼看與去年九月的大同小異，但附件就改動了一行字，在「聲明議員辦事處曾用於 2020 立法會換屆選舉民主派初選」中，加入了「曾用於 6 月 20 日的所謂罷工罷課公投」字眼。

他形容表格的改動「好鬼崇」，而其中加入的公投內容，他從未協助過，還有「所謂的」這字眼，「好古惑」。他不知道政府為何要將兩樣毫無關係的事連結，但感覺是「有無搞錯？陰險，陰濕」，一旦填寫就是聲明同時支持兩件事，「一方面想跣我、陰我，另一方面，我之前已經話咗同民政署無關，做乜嘢要 declare？」

杜嘉倫指，這件小事已可以看到港府如何無所不用其極想對付區議員，「我哋係小市民，無咁嘅精神、資源、力量，同你無盡對抗，一個恰眼瞓，就死㗎喇。」他當刻十分憤怒，難以預料政權日後還會有何手段，亦是在事後確切考慮盡快辭職，「我係咪繼續要喺個咁樣的環境裡面，去執行呢個公職，而條紅線根本唔知喺邊。」

「我只希望自己係一個完整嘅雞蛋」

有關區議員宣誓的修例，尚在立法會法案委員會審議階段，宣誓與否亦引發爭議，杜嘉倫承認，表態辭職後有受到其他區議員抨擊，但他不願詳談，只稱為此感難受。他強調辭職的決定不代表他人立場，宣誓與否決定都同樣困難，希望同路人不要互相指責，而是多體諒包容，「如果我們相信民主自由、言論自由、思想自由，決定都要自由，希望可以互相尊重，點解要批評？」

他今日在 FB 上載短片向支持者道別（詳見另稿），杜嘉倫指片段內容都是真心話，正式宣布請辭後，不但沒有釋然，反而十分沉重，因體制毀爛，日後亦無法再為市民在制度裡發聲，不過他強調區議員生涯完結只是告別人生其中一個章節，日後會繼續在不同崗位服務香港人。

外間盛傳，政府通過修例後會「借誓 DQ」，違誓者更有可能被指觸犯國安法，負上刑責風險，杜嘉倫現時辭職，是否也想避開 DQ 和一連串潛在法律風險？「答就好簡單，君子不立危牆之下；另一句說話係，高牆與雞蛋，我相信嗰隻雞蛋，都唔會刻意去將自己個殻打爛，都係希望自己係一個完整嘅雞蛋，咁我只係希望自己係一個完整嘅雞蛋。」

回顧自己的區議員生涯，62 歲的杜嘉倫稱，做區議員之前自己是個「每日返工放工」的 IT 人，對社會事上心但行動欠奉。做過兩屆區議員，他最開心見到社會的公民意識成形，個人日後去向他未有打算，但底線是會做一個人，「咩叫似返個人，公義公平公正公道。」

最後，身為基督徒的他，以聖經阿摩司書一段，寄語留守體制的人，「你們苦待義人，收受賄賂，在城門口屈枉窮乏人。所以通達人見這樣的時勢，必靜默不言，因為時勢真惡。」