民主黨前主席楊森、壹傳媒創辦人黎智英及工黨副主席李卓人，被指於前年 8 月 31 日於港島參與「未經批准集結」案，原定今於區域法院由法官胡雅文審理。三人於開審前選擇認罪。（詳見另文報道）當中代表黎智英的資深大律師蔡維邦求情指，涉案集會遊行不涉暴力，並強調黎智英只會參與和平集會。辯方又指，認為本案適合判處罰款，如法官不認同以罰款處理案件，則可考慮判以緩刑，如法庭最終認為須判處監禁，辯方希望黎可獲得 20 %至 25 %的認罪扣減，及希望法官將本案的部分刑期與 8.18 案的刑期同期執行。

楊森就選擇「炒律師」自辯，並表示「我認罪，但我唔認錯，亦不會求情同上訴」，並指自己是以公民抗命方式以身試法。（詳見另文）

李卓人在代表律師求情後，原本亦希望親自求情，但遭法官胡雅文拒絕，只允許他呈上求情信。他在信中重申雖然認罪，但確信自己享有和平遊行的權利，相信歷史將判其無罪。(詳見另文報道)

代表黎智英的資深大律師蔡維邦求情指，黎智英於內地出生，只有小學教育程度，並於上世紀 60 年代來港。現時 73 歲的黎智英，有6名子女，大部分已成年，當中兩人於黎被捕前仍與他同住，黎又有 8 名孫兒，年齡由 11 個月至 17 歲不等。蔡維邦又指，黎智英是備受尊重及成功的商人，有人或會好奇黎的教育程度不高，但卻能成為成功商人。蔡指黎之所以成功，原來他不停自學，包括英文等，並透露他每次與黎會面，黎均有攜帶不同的書籍閱讀，即使黎已年屆 7 旬，仍坐未停止學習。蔡又指，黎與其他年長者無異，飽受不同疾病困擾，包括糖尿病、高血壓及失眠等。

辯方：當天集會是 2019 年夏天少數真正和平集會遊行之一

辯方又指，黎智英於無家庭財政支援下隻身來港，並於工廠打工，其後創立服裝品牌佐丹奴，並發展為知名的亞洲品牌之一。黎智英其後又成立壹傳媒及《蘋果日報》，至今仍為本港的主流報章之一。

辯方又強調，雖然本案涉及佔據行車道的情況，但遠不及佔中事件中夏愨道被佔領的情況，並指不少參與者當日主要於行人路遊行，且並無任何證據顯示當日的集會遊行涉及任何暴力，並指該集會遊行實際上屬於 2019 年夏天，少數真正和平的集會遊行之一，並強調黎智英只會參與不涉暴力的和平集會遊行。

辯方又指，認為本案適合判處罰款，如法庭不認同以罰款處理案件，則可考慮判以緩刑，如法庭最終認為須判處監禁，辯方希望黎可獲得 20 %至 25 %的認罪扣減，及希望將本案的部分刑期與8.18案的刑期同期執行。

案件編號：DCCC 537/2020