政府約 10 年前提出在北區沙嶺設「超級殯葬城」，4 年前獲立法會批出基礎工程撥款，料今年稍後完成，惟建制派連日狙擊，指計劃未顧及大灣區發展。《立場新聞》翻查 2017 年立法會工務小組審議、財委會撥款表決紀錄，發現最少 18 名建制派議員「打倒昨日的我」，由昔日贊成計劃轉軚反對，有人甚至批評政府是「錯誤規劃」。

民建聯陳克勤昨日在立法會特首答問會上炮轟林鄭月娥，「點會將殯儀城放喺我哋三個口岸嘅正中心？你團隊有幾認真對待（大灣區）發展？」中聯辦操控的《文匯報》今日即以頭版報道，指最少 21 位建制派立法會議員已表態，不認同繼續推行「超級殯葬城」計劃。

根據 2017 年 10 月財委會撥款表決紀錄，上述 21 名建制派議員之中，15 人當日有參與表決，並全數投下了贊成票；另外有 3 人雖缺席財委會會議，但在工務小組亦已表態贊成。昨向林鄭發炮的陳克勤當年更明言：「沙嶺起骨灰龕，我原則上不反對。」

民建聯多人兩度表態贊成

內地網民近日炮轟「超級殯葬城」鄰近深圳市中心，批評港府「自私」，漠視當地人民感受，本港建制派亦連日加強「火力」狙擊。打鼓嶺鄉事會今早請願，要求擱置計劃；公民力量李梓敬等人亦開記者會，要求香港規劃應「配合內地」。

《文匯報》今日以頭版全版報道，指查詢 35 名建制派議員取態，有 21 人不認同續推「超級殯葬城」計劃，6 人表明支持繼續，8 人持觀望態度或無明確表態。

在上述 21 名建制派議員中，除了曾炮轟林鄭的陳克勤外，民建聯副主席周浩鼎形容殯葬城是「錯誤規劃」；蔣麗芸則指「該地點作為大灣區重要窗口，不能抬頭滿布骨灰龕」；何君堯建議政府重新規劃，「就算已簽了約，也可以修改成其他用途」；郭偉强則批評政府不能成為「死硬派」，只從香港角度考慮問題。

《立場》翻查立會會議紀錄，發現上述議員 4 年前大部分曾投票贊成「超級殯葬城」項目。其中，有 8 人身兼工務小組成員，曾在工務小組、財委會兩次都投下贊成票，例如何君堯、陳克勤及周浩鼎。其餘有 7 人在財委會表決時，表態支持工程撥款。

向《文匯》表明不認同續推計劃的建制派議員之中，只有葉劉淑儀、田北辰因當年缺席財委會而未有投票；另民建聯鄭泳舜當年尚未經補選加入立法會，故未曾就殯葬城計劃在立法會投票表態。

詳見下表：

 

2017年

工務小組委員會

2017年

財委會

2021年4月9日

《文匯》引述表態

陳克勤

贊成

贊成

反對

何君堯 

贊成

贊成

反對

劉國勳

贊成

贊成

須重新檢視

周浩鼎

贊成

贊成

反對

麥美娟

缺席

贊成

反對

梁志祥

贊成

缺席

反對

郭偉强

贊成

贊成

須三思

葛珮帆

贊成

贊成

反對

馬逢國

贊成

贊成

有保留

柯創盛

贊成

贊成

有保留

李慧琼

贊成

缺席

反對

蔣麗芸

缺席

贊成

反對

何俊賢

非小組成員

贊成

保留

陳恒鑌

缺席

贊成

保留

張國鈞

贊成

缺席

有保留

黃定光

非小組成員

贊成

須三思

容海恩

非小組成員

贊成

反對

邵家輝

非小組成員

贊成

反對

葉劉淑儀 

非小組成員

缺席

反對

田北辰

缺席

缺席

反對
 
僅前民主派議員投反對票

在 2017 年 5 月 6 日工務小組委員會，陳克勤明言「原則上不反對」，但多次就沙嶺「超級殯葬城」交通問題作建議。何君堯則只問及上蓋工程價錢及大樓設計，周浩鼎、劉國勳同樣只問及交通及配套，未有提及鄰近內地問題。眾多建制派議員中，只有梁志祥當年已提出需諮詢內地當局意見。

而根據工務小組委員會的表決紀錄，出席會議的 20 名建制派均全數投下贊成票，只有前民主派議員羅冠聰、姚松炎及朱凱廸，因擔心骨灰龕過度集中於屯門及北區，而投下棄權。

撥款議案提交至下一年度財委會，在 2017 年 10 月 20 日表決時，出席會議的 27 名建制派同樣全投贊成，羅冠聰及姚松炎當時己因宣誓事件被禠奪議員資格，只有朱凱廸投下反對。

沙嶺殯葬城於 2012 年首次完成可行性研究，並分別於 2012 年、2014 年及 2018 年提交立法會作討論，2017 年獲財委會通過撥款約 18.49 億元，開展土地平整及相關基礎設施工程 ，工程開展至今已 3 年多，並料於今年第二季向立法會申請撥款下期工程撥款。